PR Newswire
PEKÍN, 17 de noviembre de 2025
PEKÍN, 17 de noviembre de 2025 /PRNewswire/ — Apenas unos días después de la conclusión de la Reunión de Líderes Económicos de APEC de 2025, la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, generó controversia con sus declaraciones durante una audiencia parlamentaria el 7 de noviembre. Explicó que una emergencia en Taiwán que implicara el uso de buques y fuerzas militares de China continental podría constituir una situación que amenaza la supervivencia de Japón. Según la legislación vigente, dicha designación permitiría a las Fuerzas de Autodefensa de Japón ejercer el derecho a la autodefensa colectiva, una medida considerada equivalente a la movilización en tiempos de guerra.
A pesar de las críticas, Takaichi insistió el 10 de noviembre, indicando que sus comentarios se ajustaban a la política gubernamental de larga data y que no tenía intención de retractarse.
China presentó de inmediato enérgicas protestas. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lin Jian, condenó las declaraciones de Takaichi como «provocadoras», insinuando «la posibilidad de una intervención armada en el Estrecho de Taiwán». A pesar de las gestiones formales, Takaichi se negó a rectificar su postura.
Las críticas también surgieron a nivel nacional en Japón y en la región china de Taiwán. El ex primer ministro japonés Shigeru Ishiba declaró en la radio TBS que el lenguaje de Takaichi se acercaba «mucho a afirmar que una contingencia en Taiwán es una contingencia en Japón», señalando que las administraciones anteriores habían evitado deliberadamente hacer compromisos definitivos sobre tales escenarios hipotéticos.
Los legisladores de la oposición exigieron una retractación. Hiroshi Ogushi, del Partido Democrático Constitucional de Japón, advirtió que declarar una «situación que amenaza la supervivencia» podría conducir directamente a la movilización de defensa, «un juicio equivalente a entrar en guerra». Ichiro Ozawa advirtió de manera similar en las redes sociales que dicha retórica imponía riesgos innecesarios a los ciudadanos japoneses, haciendo hincapié en la necesidad de una diplomacia serena.
Kazuo Shii, del Partido Comunista Japonés, reiteró su llamado a Takaichi para que se retractara de sus declaraciones, advirtiendo que estaban exacerbando las tensiones y socavando las relaciones constructivas entre Japón y China. El ex primer ministro Yukio Hatoyama también respondió, afirmando claramente que Japón no debería interferir en los asuntos internos de China.
Voces de Taiwán se hicieron eco de preocupaciones similares. El exlíder regional taiwanés Ma Ying-jeou escribió que la cuestión de Taiwán no debe delegarse en la intervención extranjera y debe resolverse pacíficamente por los pueblos de ambos lados del Estrecho. La expresidenta del Kuomintang, Hung Hsiu-chu, cuestionó el derecho de Japón a intervenir en el asunto, recalcando que Taiwán ya no es una colonia japonesa y no debe utilizarse como moneda de cambio en maniobras geopolíticas. Argumentó que Japón aún no ha afrontado plenamente su pasado bélico y, por lo tanto, carece de legitimidad para actuar como árbitro en la cuestión de Taiwán. El comentarista político taiwanés Lai Yueh-chien lo expresó con mayor franqueza: «No es asunto suyo».
Las declaraciones de Takaichi van más allá de la mera postura diplomática. Reflejan una preocupante tendencia al revisionismo histórico y a la amnesia estratégica entre los políticos de derecha de Japón, lo que alimenta la desconfianza, propicia errores de cálculo y aumenta el riesgo de una escalada involuntaria en uno de los puntos críticos más sensibles de la región.
Las palabras de un primer ministro en funciones tienen peso. Cuando esas palabras implican una intervención militar, pueden modificar las premisas estratégicas, desencadenar la planificación de respuestas y acelerar una peligrosa espiral de inseguridad.
La reacción de Japón y China refleja una verdad simple: los líderes que invocan el conflicto a la ligera no protegen la paz, sino que la ponen en peligro. En un momento en que la estabilidad en la región exige moderación, diplomacia y claridad, el enfoque de Takaichi logra precisamente lo contrario. Un lenguaje imprudente puede radicalizar las posturas, socavar el diálogo y empujar a la región hacia la confrontación. Las consecuencias de tal imprudencia no serían políticas, sino reales, destructivas y recaerían sobre el pueblo al que ella dice defender.
https://news.cgtn.com/news/2025-11-16/Reckless-words-real-consequences-Takaichi-crosses-the-line-1IlC1jwrBHW/p.html
View original content:https://www.prnewswire.com/news-releases/cgtn-palabras-imprudentes-consecuencias-reales-takaichi-se-pasa-de-la-raya-302617215.html

Tengo varias preguntas sobre esto a ver si me podiais aclarar:
-¿Puedo hacer un ingreso regular de 800 euros y me cobran 0euos de comisiones y mto.?
-¿Puedo sacar el dinero cuando quiera?,¿todo ó tengo entendido que hay que mantener un mínimo de 100 euros los 30 meses?
-No necesito pero me obligan a sacar una tarjeta de débito que me cuesta 11 euros el primer año y 22 euros la renovación, también otra de credito que me cuesta 0 euros el primer año y 35 euros la renovación.
¿Hay que mantenerlas 13 meses?
¿Puedo cancelar alguna de ellas desde el principio?
¿Puedo cancelar alguna de ellas antes de la renovación?
¿Hay alguna tarjeta de credito más barata?
Aparte de la cuenta nómina he visto que también que para que te den la tv también se puede sacar una cuenta tarifa plana básica o personal, ¿sabeis algo de estas cuentas?¿que requisitos tienen?
Muchas gracias a todos por responder
Yo fui a informarme y te cuento. Únicamente admiten los ingresos regulares en el caso de que seas autónomo. Te abren una cuenta Tarifa Plana Cero que está exenta de comisiones y presenta alguna ventaja más. Sobre dejar un mínimo de saldo en la cuenta no es necesario, pero sí te obligan a mantener varias tarjetas durante los 30 meses con un coste aproximado de 100 euros anuales.
hola buenas!
me llamo javi y estoy dudando de que banco, me puede dar mas beficios, sin sorpresas por domiciliar la nomina, ya que llevo años en la caixa y no me da nada ningun beneficio. es mas me rechazan los prestamos que solicito, ni siquiera una targeta de credito, por alegan de que siempre esta a cero la cuenta, yo cuando cobro la nomina dejo el dinero para los pagos, y saco el resto, pues no me fio, de que un dia me quede sin dinero, ya que esta todo muy mal, corre riesgo mi dinero o mis ahorros en el banco?? muchas gracias y un cordial saludo.
javi
NO TE EXTRAÑE QUE NO TE DEN LOS PTMOS, PORQUE LO QUE VEN ES QUE NO TIENES CAPACIDAD DE AHORRO PORQUE SIEMPRE DEJAS LA CTA. EN MINIMOS, ASI NINGUN BANCO TE LO VA A CONCEDER. TAMBIEN ES VERDAD QUE LA CAIXA, COMO TANTAS OTRAS CAJAS, TIENE EL PUÑO CERRADO PARA LOS RIESGOS, PARA REMONTAR. NO TE PREOCUPES, QUE POR UNA NOMINA NO CREO QUE NINGUN BANCO SE COJA LAS MANOS. LOS QUE SE TIENEN QUE PREOCUPAR SON LOS QUE TIENEN DÉPÓSITOS Y FONDOS EN BANCOS DE DUDOSA ACTIVIDAD. LA GENTE SE PIENSA QUE PORQUE LES DEN UN 7% YA ES UN GRAN BANCO Y SE EQUIVOCAN. LO QUE LES PASA ES QUE EL BANCO DE ESPAÑA LES PRESTA EL DINERO MAS CARO Y POR ESO OPTAN POR CONSEGUIRLO EN EL MERCADO MONETARIO, Y SI EL BANCO DE ESPAÑA NO SE FIA DE ELLOS, VA Y SE FIA LA GENTE. QUE LOS BANCOS NOES LA ADMON PUBLICA, ABRAN OS OJOS.
Hola , cuando vallais al banco queos dejen lo que hay que pagar de irpf y de iva sobre el valor de la tele ya que en la mayoria de bancos esto no lo dicen y luego llagan las sorpresas .A mi ya me ha pasado con la promoción del portatil y nunca me hablaros de esto . Cuidado
Yo he estado calculando y la tele entre unas cosas y otras te sale sobre unos 250euros que tampoco regalan tanto .Hay oficinas en las que han dado la occión de poner un dinero a plazo fijo a 12meses de 9300euros o 6800euros a 18 meses.
No es ningún chollo. Te obligan a contratar dos tarjetas de crédito que tienes que pagar porque las tienes que mantener 13 meses por lo menos y además llevan unos costes desproporcionados si las utilizas. En total, no usando las tarjetas y anulándolas una vez cumplidos los 13 meses puedes ahorrar unos 38 euros con respecto al precio de ese televisor en una gran superficie. Y además luego vendrá que te cobran para hacienda la retención correspondiente, por lo que probablemente incluso en las mejores condiciones te cueste más que si ahorras un poco y lña compras directamente.
Creó que teneis toda la razón, que aqui no te regalan nada, ya que a mí me paso con unas sartenes que regalaban el banco bilbao, que al final entre el irpf y el descuento de Hacienda, al final me salieron caras, así es que no os tomen el pelo, que al final siempre esta la letra pequeña que es la que nos joroba, por no decir otra cosa.
Yo saque el portatil y ahora me he sacado la TV LCD 32. Estas promos no hay que declararlas. No es obligado domiciliar nomina. Si, meter en la cuenta 800€ todos los meses en un margen de 10 dias. Cero matacero, pero cero,cero, cero de gastos de mantenimiento, ni por recibos, ni por el correo a casa, ni por transfer. Las tarjets gratis el 1er año. Resto fuera. Dadas de baja Menos la de debito. Banesto no pierde nada, ganar, gana clientes que es el proposito de esta promo. Precio de portatil y tv 32 en mercao unos 900€ los 2. En banest 197€. Los hay mejores, nos ha jodio! portatiles a 1200€, TV LCD 32 a 1000€. Señores, son lentejas. Relacion calida-precio-promo es cojonud…….Un saludit a los viandantes.
hola , no se si llegara mi comentario pero os voi a esplicar. esto es el cuento de la abuela. mira yo tengo el portatil. y he cogio tab la tele, pero sabeis ke?, me ha pasado de todo. os esplico. primero me cobran 74 euros y 25 euros de unas tarjetas que yo no las he visto aparecer por mi casa , me cabreo con el banco. llamo y pido esplicaciones. me dicen que van en la promocion, nunca jamas nadie me informo de las tarjetas, no me devuelven el dinero. me cabreo y me dicen que llame aun numero de tefono para darlas de baja, se pasan los dias, intentamos darlas de baja. largas y larga, que si este numero de tefono que si el otro bla bla bla. conseguimos hablar y nos dicen que tenemos que cambiar el contrato a tarifa plana o no se ke historias, llamando al banco se pasan los dias, largas y largas. me cabreo y estoi por suspender todo, me dicen que si lo quiero cambiar y dar de baja las tarjetas que nunca he tenido. tengo que pagar comisiones cada seis meses de doce y pico euros, y que si no quiero que me cobren comisiones tengo que ir todos los meses al banco a hacerlo yo, ufffffffffff.aun hay mas. me dan de baja y me hacen la tarifa plana, se equivocan un monton de veces. me hacen pasar muchos cabreos.y al final cuando llego a casa me han cobrado 25, 50 euros. y llamo por telefono y se lo digo , me dicen claro por dar de baja la otra cuenta , la madre que los pario. ladrones. o sea os digo que la tele no sale regalada, se la cobran y muy bien cobrada , nadie da nada por nada. en cuento termine de pagar lo que debo quito todas las cuentas del banesto.espero que alguien me lea y que me conteste gracias .
Banesto ha jodido a mi marido y a un amigo tambien. Para mi, despues de Banco de Andalucía son los peores. Y quieran creerlo o no ni la television ni el portátil te lo regalan.. como no cumplas cualquiera de las reglas te sancionan con 300 y pico de euros.. porque nos hemos mudado de casa y los recibos domiciados se cortaron «temporalmente» la sancion fue de mas de 300 euros.. y el cabreo q te llevas cuando ves lo q te han descontado y luego para ir a reclamarlos.. y como te tratan !! en fin.. espero que Banesto sea lo primero en undirse en el fin del mundo!!
CHOLLO!!!!!!!!!JAJAJAJAJA…….NO ES NINGUN CHOLLO!!!!!!! te cobran 100 € de gastos de manipulacion, mas 150 € en tarjetas durante 2 años, mas 6 € mensuales de mantenimiento de cuenta durante 30 meses, total que pagas 630 Euros por un ordenador o una TV que su valor seguro que no llega a 500 €. Y encima si vas a cancelar la cuenta cuando cumples los 30 meses requeridos te hacen esperar dos horas para decirte que no tienen linea de telefono para dar de baja la cuenta, cosa que no para nunca cuando vas a contratarlo. Y del trato que dispensan….., es el mismo que si vas con un fajo de billetes de 500 € por los CO-JONES
Banesto «premia», menuda falacia…
No hay ningún banco que premie a nadie.
BANESTO NECESITA NUESTRAS NÓMINAS, Y EN CUANTO VAS UN POCO JUSTO, COMO BUENOS JUDÍOS Y ÁVAROS QUE SON, TE ACOSAN Y MACHACAN, Y TE SACAN HASTA LAS ENTRAÑAS EN COMISIONES.
DESPUÉS EL ESTADO APOYA A LOS BANCOS, CON LA EXCUSA DE QUE SI CAEN LOS BANCOS CAEMOS TODOS. LOS BANCOS NECESITAN UN BOICOT DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE NO NOS RESTREGUEN POR LA CARA SUS BENEFICIOS.
POR CIERTO, LO QUE MÁS FASTIDIA A UN BANCO ES UNA RECLAMACIÓN EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR Y OTRA AL BANCO DE ESPAÑA.
ES POR DAR PISTAS…