PR Newswire
LONDRES, 16 de junio de 2025
LONDRES, 16 de junio de 2025 /PRNewswire/ — UPL Corporation Ltd. (UPL Corp), parte de UPL Group Company (NSE: UPL) & (BSE: 512070) (LSE: UPL), proveedor mundial de soluciones agrícolas holísticas y sostenibles y el Centro de Excelencia en Ciencia de la Reglamentación Agrícola (CERSA, por sus siglas en inglés) de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, un recurso nacional e internacional para fomentar la excelencia en la ciencia de la reglamentación agrícola, anunciaron que agricultores, investigadores y expertos en agricultura de todo el mundo se reunieron en Rothamsted Research, Reino Unido, para celebrar la Cumbre Mundial sobre el Mancozeb.
Este acontecimiento sin precedentes destacó el papel fundamental del mancozeb, un fungicida para múltiples regiones, en las estrategias integradas de gestión de enfermedades. La cumbre estuvo organizada por CERSA con el apoyo de UPL Corp, y destacó la importancia mundial del mancozeb en un momento en que el Tribunal General de la Unión Europea se prepara para juzgar su caso de renovación el 1 de julio.
«Mancozeb es una tecnología fundamental en la protección de las plantas contra las enfermedades», afirmó Mike Frank, director ejecutivo de UPL Corp, durante su discurso de apertura de la cumbre. «Este fungicida es especialmente importante para los agricultores que tratan enfermedades fúngicas en cultivos como el plátano, la soja, la papa, las frutas y hortalizas. Ofrece protección confiable en diferentes regiones y ayuda a prevenir la acumulación de tipos de resistencia, por lo que garantiza rendimientos constantes. Estas conversaciones son vitales para el futuro de la agricultura y el bienestar de nuestro planeta».
Mancozeb y su papel fundamental en la gestión de enfermedades
Desde que se revocó el uso de mancozeb en la UE en 2020 y en el Reino Unido en 2024, los agricultores de toda Europa y otras regiones se han enfrentado a mayores desafíos para controlar las enfermedades fúngicas y la resistencia a los fungicidas para una única región. No poder utilizar mancozeb ha tenido un impacto importante en los productores de papas, frutas y hortalizas que utilizaban esta herramienta rentable por su acción en múltiples regiones para protegerlas contra las enfermedades, a la vez que controlaban las resistencias.
«Queremos aplicar menos pesticidas a nuestros cultivos, y una herramienta para múltiples regiones como mancozeb nos ayuda a lograrlo», indicó Catarina Pereira de Porbatata, la Asociación Portuguesa de la Papa. «Al no poder utilizar mancozeb, los agricultores se ven obligados a utilizar productos alternativos más costosos y que requieren de mayores volúmenes».
Los expertos señalaron las graves consecuencias por no poder utilizar mancozeb, sobre todo en lo que respecta al control de enfermedades como el añublo de la papa. Las cepas resistentes a los fungicidas de amida de ácido carboxílico y oxatiapiprolina causaron una devastación generalizada en regiones como los Países Bajos, el norte de Alemania y Dinamarca en 2022 y 2023. Jean-Paul Deneuville, agricultor francés y representante de FEDEPOM, destacó las consecuencias: «Algunos productores perdieron cosechas enteras a causa del añublo de la papa en 2024. Al no poder utilizar mancozeb, los agricultores aplican entre 2 y 3 veces más fungicidas, lo que aumenta considerablemente los costos».
Los fruticultores también han sentido el impacto. «Mancozeb era una de las tres herramientas disponibles para controlar la sarna del manzano», señaló Xavier Le Clanche de la Association Nationale Pommes Poires. «No poder utilizar mancozeb redujo nuestra capacidad para combatir la sarna y nos dejó sin solución contra enfermedades como la roya. En la actualidad, los agricultores afrontan decisiones difíciles sobre la replantación de cultivos o el cambio total del tipo de cultivo en algunas zonas históricas de producción».
Solicitud para que se tomen decisiones con base científica
La cumbre reunió las perspectivas de las partes interesadas de todo el mundo, y puso de manifiesto el consenso de la comunidad científica sobre la seguridad y eficacia del mancozeb. David Cooke, del Instituto James Hutton, señaló: «No poder utilizar mancozeb en los programas fungicidas fue un factor que contribuyó a la propagación de cepas resistentes. Reintroducir esta herramienta puede proteger otros productos y ayudar a controlar las resistencias».
Los delegados de la cumbre prevén que la próxima audiencia ante el Tribunal de la UE brindará la oportunidad de reevaluar la decisión de 2020. La representante de los productores franceses de papas, Oriane Vialle-Guerin, explicó: «Cuanto más se limita la cantidad de soluciones fitosanitarias aprobadas, más presión se ejerce sobre las restantes, lo que acelera los problemas de resistencia».
Qué depara el futuro
Los agricultores y expertos del sector presentes en la cumbre expresaron su esperanza de que se tome una decisión que dé prioridad a la seguridad alimentaria y la asequibilidad en toda Europa. Los representantes portugueses destacaron el impacto positivo de reestablecer el mancozeb, no solo en la protección de cultivos, sino en la gestión de costos, la sostenibilidad y la reducción en las aplicaciones de pesticidas en general.
Adrian Percy, director ejecutivo de la Iniciativa de Ciencias Vegetales de Carolina del Norte (N.C. PSI, por sus siglas en inglés) en la Universidad Estatal de Carolina del Norte, se mostró optimista sobre el papel de la cumbre para impulsar avances importantes. «Este diálogo sobre la ciencia, las aplicaciones en el mundo real y el futuro del mancozeb es esencial. Brindar a los agricultores acceso a las herramientas que necesitan no es solo una cuestión de agricultura, sino de garantizar la producción de alimentos y la sostenibilidad para las generaciones futuras».
A pocas semanas de la audiencia ante el Tribunal de la UE, la Cumbre Mundial sobre el Mancozeb ha reforzado la importancia de basar las decisiones reguladoras en pruebas científicas sólidas y en los desafíos del mundo real a los que se enfrentan los agricultores.
NOTAS PARA LOS EDITORES: https://www.uplcorp.com/note-to-editors
Logotipo – https://mma.prnewswire.com/media/2393971/5370693/UPL_Corporation_Ltd_Logo.jpgLogotipo – https://mma.prnewswire.com/media/2711172/CERSA_Logo.jpg
View original content:https://www.prnewswire.com/mx/comunicados-de-prensa/cumbre-mundial-sobre-el-mancozeb-abordando-su-papel-fundamental-en-la-proteccion-de-cultivos-antes-de-la-audiencia-ante-el-tribunal-de-la-ue-302482966.html
FUENTE UPL Corporation Ltd.
Tengo varias preguntas sobre esto a ver si me podiais aclarar:
-¿Puedo hacer un ingreso regular de 800 euros y me cobran 0euos de comisiones y mto.?
-¿Puedo sacar el dinero cuando quiera?,¿todo ó tengo entendido que hay que mantener un mínimo de 100 euros los 30 meses?
-No necesito pero me obligan a sacar una tarjeta de débito que me cuesta 11 euros el primer año y 22 euros la renovación, también otra de credito que me cuesta 0 euros el primer año y 35 euros la renovación.
¿Hay que mantenerlas 13 meses?
¿Puedo cancelar alguna de ellas desde el principio?
¿Puedo cancelar alguna de ellas antes de la renovación?
¿Hay alguna tarjeta de credito más barata?
Aparte de la cuenta nómina he visto que también que para que te den la tv también se puede sacar una cuenta tarifa plana básica o personal, ¿sabeis algo de estas cuentas?¿que requisitos tienen?
Muchas gracias a todos por responder
Yo fui a informarme y te cuento. Únicamente admiten los ingresos regulares en el caso de que seas autónomo. Te abren una cuenta Tarifa Plana Cero que está exenta de comisiones y presenta alguna ventaja más. Sobre dejar un mínimo de saldo en la cuenta no es necesario, pero sí te obligan a mantener varias tarjetas durante los 30 meses con un coste aproximado de 100 euros anuales.
hola buenas!
me llamo javi y estoy dudando de que banco, me puede dar mas beficios, sin sorpresas por domiciliar la nomina, ya que llevo años en la caixa y no me da nada ningun beneficio. es mas me rechazan los prestamos que solicito, ni siquiera una targeta de credito, por alegan de que siempre esta a cero la cuenta, yo cuando cobro la nomina dejo el dinero para los pagos, y saco el resto, pues no me fio, de que un dia me quede sin dinero, ya que esta todo muy mal, corre riesgo mi dinero o mis ahorros en el banco?? muchas gracias y un cordial saludo.
javi
NO TE EXTRAÑE QUE NO TE DEN LOS PTMOS, PORQUE LO QUE VEN ES QUE NO TIENES CAPACIDAD DE AHORRO PORQUE SIEMPRE DEJAS LA CTA. EN MINIMOS, ASI NINGUN BANCO TE LO VA A CONCEDER. TAMBIEN ES VERDAD QUE LA CAIXA, COMO TANTAS OTRAS CAJAS, TIENE EL PUÑO CERRADO PARA LOS RIESGOS, PARA REMONTAR. NO TE PREOCUPES, QUE POR UNA NOMINA NO CREO QUE NINGUN BANCO SE COJA LAS MANOS. LOS QUE SE TIENEN QUE PREOCUPAR SON LOS QUE TIENEN DÉPÓSITOS Y FONDOS EN BANCOS DE DUDOSA ACTIVIDAD. LA GENTE SE PIENSA QUE PORQUE LES DEN UN 7% YA ES UN GRAN BANCO Y SE EQUIVOCAN. LO QUE LES PASA ES QUE EL BANCO DE ESPAÑA LES PRESTA EL DINERO MAS CARO Y POR ESO OPTAN POR CONSEGUIRLO EN EL MERCADO MONETARIO, Y SI EL BANCO DE ESPAÑA NO SE FIA DE ELLOS, VA Y SE FIA LA GENTE. QUE LOS BANCOS NOES LA ADMON PUBLICA, ABRAN OS OJOS.
Hola , cuando vallais al banco queos dejen lo que hay que pagar de irpf y de iva sobre el valor de la tele ya que en la mayoria de bancos esto no lo dicen y luego llagan las sorpresas .A mi ya me ha pasado con la promoción del portatil y nunca me hablaros de esto . Cuidado
Yo he estado calculando y la tele entre unas cosas y otras te sale sobre unos 250euros que tampoco regalan tanto .Hay oficinas en las que han dado la occión de poner un dinero a plazo fijo a 12meses de 9300euros o 6800euros a 18 meses.
No es ningún chollo. Te obligan a contratar dos tarjetas de crédito que tienes que pagar porque las tienes que mantener 13 meses por lo menos y además llevan unos costes desproporcionados si las utilizas. En total, no usando las tarjetas y anulándolas una vez cumplidos los 13 meses puedes ahorrar unos 38 euros con respecto al precio de ese televisor en una gran superficie. Y además luego vendrá que te cobran para hacienda la retención correspondiente, por lo que probablemente incluso en las mejores condiciones te cueste más que si ahorras un poco y lña compras directamente.
Creó que teneis toda la razón, que aqui no te regalan nada, ya que a mí me paso con unas sartenes que regalaban el banco bilbao, que al final entre el irpf y el descuento de Hacienda, al final me salieron caras, así es que no os tomen el pelo, que al final siempre esta la letra pequeña que es la que nos joroba, por no decir otra cosa.
Yo saque el portatil y ahora me he sacado la TV LCD 32. Estas promos no hay que declararlas. No es obligado domiciliar nomina. Si, meter en la cuenta 800€ todos los meses en un margen de 10 dias. Cero matacero, pero cero,cero, cero de gastos de mantenimiento, ni por recibos, ni por el correo a casa, ni por transfer. Las tarjets gratis el 1er año. Resto fuera. Dadas de baja Menos la de debito. Banesto no pierde nada, ganar, gana clientes que es el proposito de esta promo. Precio de portatil y tv 32 en mercao unos 900€ los 2. En banest 197€. Los hay mejores, nos ha jodio! portatiles a 1200€, TV LCD 32 a 1000€. Señores, son lentejas. Relacion calida-precio-promo es cojonud…….Un saludit a los viandantes.
hola , no se si llegara mi comentario pero os voi a esplicar. esto es el cuento de la abuela. mira yo tengo el portatil. y he cogio tab la tele, pero sabeis ke?, me ha pasado de todo. os esplico. primero me cobran 74 euros y 25 euros de unas tarjetas que yo no las he visto aparecer por mi casa , me cabreo con el banco. llamo y pido esplicaciones. me dicen que van en la promocion, nunca jamas nadie me informo de las tarjetas, no me devuelven el dinero. me cabreo y me dicen que llame aun numero de tefono para darlas de baja, se pasan los dias, intentamos darlas de baja. largas y larga, que si este numero de tefono que si el otro bla bla bla. conseguimos hablar y nos dicen que tenemos que cambiar el contrato a tarifa plana o no se ke historias, llamando al banco se pasan los dias, largas y largas. me cabreo y estoi por suspender todo, me dicen que si lo quiero cambiar y dar de baja las tarjetas que nunca he tenido. tengo que pagar comisiones cada seis meses de doce y pico euros, y que si no quiero que me cobren comisiones tengo que ir todos los meses al banco a hacerlo yo, ufffffffffff.aun hay mas. me dan de baja y me hacen la tarifa plana, se equivocan un monton de veces. me hacen pasar muchos cabreos.y al final cuando llego a casa me han cobrado 25, 50 euros. y llamo por telefono y se lo digo , me dicen claro por dar de baja la otra cuenta , la madre que los pario. ladrones. o sea os digo que la tele no sale regalada, se la cobran y muy bien cobrada , nadie da nada por nada. en cuento termine de pagar lo que debo quito todas las cuentas del banesto.espero que alguien me lea y que me conteste gracias .
Banesto ha jodido a mi marido y a un amigo tambien. Para mi, despues de Banco de Andalucía son los peores. Y quieran creerlo o no ni la television ni el portátil te lo regalan.. como no cumplas cualquiera de las reglas te sancionan con 300 y pico de euros.. porque nos hemos mudado de casa y los recibos domiciados se cortaron «temporalmente» la sancion fue de mas de 300 euros.. y el cabreo q te llevas cuando ves lo q te han descontado y luego para ir a reclamarlos.. y como te tratan !! en fin.. espero que Banesto sea lo primero en undirse en el fin del mundo!!
CHOLLO!!!!!!!!!JAJAJAJAJA…….NO ES NINGUN CHOLLO!!!!!!! te cobran 100 € de gastos de manipulacion, mas 150 € en tarjetas durante 2 años, mas 6 € mensuales de mantenimiento de cuenta durante 30 meses, total que pagas 630 Euros por un ordenador o una TV que su valor seguro que no llega a 500 €. Y encima si vas a cancelar la cuenta cuando cumples los 30 meses requeridos te hacen esperar dos horas para decirte que no tienen linea de telefono para dar de baja la cuenta, cosa que no para nunca cuando vas a contratarlo. Y del trato que dispensan….., es el mismo que si vas con un fajo de billetes de 500 € por los CO-JONES
Banesto «premia», menuda falacia…
No hay ningún banco que premie a nadie.
BANESTO NECESITA NUESTRAS NÓMINAS, Y EN CUANTO VAS UN POCO JUSTO, COMO BUENOS JUDÍOS Y ÁVAROS QUE SON, TE ACOSAN Y MACHACAN, Y TE SACAN HASTA LAS ENTRAÑAS EN COMISIONES.
DESPUÉS EL ESTADO APOYA A LOS BANCOS, CON LA EXCUSA DE QUE SI CAEN LOS BANCOS CAEMOS TODOS. LOS BANCOS NECESITAN UN BOICOT DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE NO NOS RESTREGUEN POR LA CARA SUS BENEFICIOS.
POR CIERTO, LO QUE MÁS FASTIDIA A UN BANCO ES UNA RECLAMACIÓN EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR Y OTRA AL BANCO DE ESPAÑA.
ES POR DAR PISTAS…