El Tribunal Federal desestima la demanda de Roku contra Access Advance y se niega a fijar los precios del consorcio mundial de patentes

Access Advance LLC anunció el día de hoy que la Corte de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts desestimó una demanda que presentó Roku Inc. con el fin de obligar a la Corte a fijar una tasa de regalías que sea global justa, razonable y no discriminatoria (FRAND, por sus siglas en inglés) para el consorcio de patentes HEVC Advance. El juez Richard G. Stearns determinó que su tribunal «carece de jurisdicción para determinar» una tasa de regalías FRAND global y señaló además que «las patentes estadounidenses constituyen solo una fracción de una cartera que es aún más amplia». La Corte concluyó además que su «opinión sobre la tasa de regalías adecuada sería meramente consultiva»; algo que está prohibido por la legislación estadounidense.

La Corte refuerza los límites de la intervención judicial

En el mes de diciembre de 2024, Roku demandó a Access Advance LLC, junto con los licenciantes del consorcio de patentes Dolby Laboratories Inc. y Sun Patent Trust, en el distrito de Massachusetts, para obtener una resolución judicial sobre si alguna de las numerosas ofertas que los demandados hicieron a Roku para tres licencias independientes de carteras de patentes globales, incluido el consorcio de patentes HEVC Advance, que contiene más de 27 500 patentes propiedad de docenas de terceros ajenos al litigio y emitidas en 117 países y territorios diferentes, era FRAND y, en caso contrario, establecer una tarifa FRAND a nivel mundial. La demanda que presentó Roku en Massachusetts planteó cuestiones que ya llevaban meses pendientes en tres casos que involucraban a los mismos licenciantes ante el Tribunal Unificado de Patentes Europeo («UPC», por sus siglas en inglés) en Alemania. Al solicitar una segunda opinión al Tribunal Federal de Massachusetts, Roku intentó eludir la resolución del UPC sobre estas mismas cuestiones, buscar el foro más favorable para abordar disputas iguales o similares en múltiples jurisdicciones y obtener del Tribunal Federal de Massachusetts una opinión sobre los términos de la licencia.

En su auto desestimando la demanda, el juez Stearns determinó que el tribunal no tiene competencia para fijar una tasa FRAND global, tal y como solicitaba Roku. La desestimación también excluye de forma efectiva cualquier conflicto entre la demanda de Massachusetts y las acciones de la UPC que ya están en marcha en Europa.

Implicaciones estratégicas para la industria

La desestimación indica a los posibles licenciatarios que el estado de derecho es importante y que los litigios no son una herramienta para eludir las negociaciones de licencia de buena fe. Refuerza la idea de que las patentes son territoriales y que los tribunales estadounidenses no pueden utilizarse como vehículo para fijar, de manera unilateral, tasas de regalías FRAND globales para patentes que no son propiedad de las partes en lugar de negociar.

«Se trata de una sentencia importante que confirma lo que sabemos desde hace tiempo sobre las complejidades de las licencias de patentes a nivel mundial», afirmó John Kinton, director jurídico de Access Advance. «Agradecemos que la corte haya tenido en cuenta las dificultades jurisdiccionales que plantea el tratamiento de carteras de patentes que abarcan más de cien países e involucran a docenas de titulares de patentes que no son parte en el litigio».

La decisión sobre Roku es coherente con las decisiones que se tomaron hasta la fecha en el litigio en curso en el Reino Unido, donde Tesla está apelando la confirmación por parte del Tribunal de Apelación del Reino Unido de la denegación por parte del Tribunal de Patentes del Reino Unido del intento de Tesla de obtener tarifas FRAND a nivel mundial para el consorcio de patentes Avanci, que no posee ninguna patente en el Reino Unido.

La decisión se suma a un número cada vez mayor de casos en los que los tribunales nacionales se muestran reacios a fijar tarifas FRAND a nivel mundial sin el acuerdo de las partes. Se espera que esto mantenga la estabilidad en las licencias de patentes esenciales para las normas y fomente la participación de buena fe en las negociaciones de licencias de consorcios de SEP.

Acerca de Access Advance: Access Advance LLC es una empresa independiente que se dedica a la administración de licencias y se creó para liderar el desarrollo, la administración y la gestión de consorcios de patentes para la concesión de licencias de patentes esenciales de las tecnologías de códecs de vídeo más importantes. Access Advance ofrece un mecanismo de concesión de licencias transparente y eficiente, tanto para los titulares de patentes como para sus usuarios.

Access Advance gestiona y administra el consorcio de patentes HEVC Advance, que concede licencias para más de 27 500 patentes esenciales para la tecnología H.265/HEVC, y el consorcio de patentes VVC Advance, que concede licencias para patentes esenciales para la tecnología VVC/H.266. El acuerdo «Multi-Codec Bridging Agreement» de la empresa ofrece a los licenciatarios elegibles una estructura de tarifas de regalías única con descuento para los licenciatarios que participan tanto en el consorcio HEVC Advance como en el VVC Advance. Además, Access Advance ofrece el VDP Pool, una solución integral de concesión de licencias para servicios de streaming de video que cubre los códecs HEVC, VVC, VP9 y AV1. Para obtener más información, visite: www.accessadvance.com.

El comunicado en el idioma original es la versión oficial y autorizada del mismo. Esta traducción es solamente un medio de ayuda y deberá ser comparada con el texto en idioma original, que es la única versión del texto que tendrá validez legal.

«El comunicado en el idioma original es la versión oficial y autorizada del mismo. Esta traducción es solamente un medio de ayuda y deberá ser comparada con el texto en idioma original, que es la única versión del texto que tendrá validez legal».

– Business Wire

0 responses to “El Tribunal Federal desestima la demanda de Roku contra Access Advance y se niega a fijar los precios del consorcio mundial de patentes

  1. Pingback: www.negociame.com
  2. Pingback: www.mirlobolsa.com
  3. Pingback: Depósitos Sobre Ruedas de Banesto
  4. Pingback: sacale el maximo rendimiento a tu nomina: nuevas ofertas
  5. Pingback: Domiciliar la nómina: nuevas ofertas | PRÉSTAMOS, HIPOTECAS Y CRÉDITOS
  6. Tengo varias preguntas sobre esto a ver si me podiais aclarar:
    -¿Puedo hacer un ingreso regular de 800 euros y me cobran 0euos de comisiones y mto.?
    -¿Puedo sacar el dinero cuando quiera?,¿todo ó tengo entendido que hay que mantener un mínimo de 100 euros los 30 meses?
    -No necesito pero me obligan a sacar una tarjeta de débito que me cuesta 11 euros el primer año y 22 euros la renovación, también otra de credito que me cuesta 0 euros el primer año y 35 euros la renovación.
    ¿Hay que mantenerlas 13 meses?
    ¿Puedo cancelar alguna de ellas desde el principio?
    ¿Puedo cancelar alguna de ellas antes de la renovación?
    ¿Hay alguna tarjeta de credito más barata?
    Aparte de la cuenta nómina he visto que también que para que te den la tv también se puede sacar una cuenta tarifa plana básica o personal, ¿sabeis algo de estas cuentas?¿que requisitos tienen?
    Muchas gracias a todos por responder

  7. Yo fui a informarme y te cuento. Únicamente admiten los ingresos regulares en el caso de que seas autónomo. Te abren una cuenta Tarifa Plana Cero que está exenta de comisiones y presenta alguna ventaja más. Sobre dejar un mínimo de saldo en la cuenta no es necesario, pero sí te obligan a mantener varias tarjetas durante los 30 meses con un coste aproximado de 100 euros anuales.

  8. hola buenas!
    me llamo javi y estoy dudando de que banco, me puede dar mas beficios, sin sorpresas por domiciliar la nomina, ya que llevo años en la caixa y no me da nada ningun beneficio. es mas me rechazan los prestamos que solicito, ni siquiera una targeta de credito, por alegan de que siempre esta a cero la cuenta, yo cuando cobro la nomina dejo el dinero para los pagos, y saco el resto, pues no me fio, de que un dia me quede sin dinero, ya que esta todo muy mal, corre riesgo mi dinero o mis ahorros en el banco?? muchas gracias y un cordial saludo.
    javi

  9. NO TE EXTRAÑE QUE NO TE DEN LOS PTMOS, PORQUE LO QUE VEN ES QUE NO TIENES CAPACIDAD DE AHORRO PORQUE SIEMPRE DEJAS LA CTA. EN MINIMOS, ASI NINGUN BANCO TE LO VA A CONCEDER. TAMBIEN ES VERDAD QUE LA CAIXA, COMO TANTAS OTRAS CAJAS, TIENE EL PUÑO CERRADO PARA LOS RIESGOS, PARA REMONTAR. NO TE PREOCUPES, QUE POR UNA NOMINA NO CREO QUE NINGUN BANCO SE COJA LAS MANOS. LOS QUE SE TIENEN QUE PREOCUPAR SON LOS QUE TIENEN DÉPÓSITOS Y FONDOS EN BANCOS DE DUDOSA ACTIVIDAD. LA GENTE SE PIENSA QUE PORQUE LES DEN UN 7% YA ES UN GRAN BANCO Y SE EQUIVOCAN. LO QUE LES PASA ES QUE EL BANCO DE ESPAÑA LES PRESTA EL DINERO MAS CARO Y POR ESO OPTAN POR CONSEGUIRLO EN EL MERCADO MONETARIO, Y SI EL BANCO DE ESPAÑA NO SE FIA DE ELLOS, VA Y SE FIA LA GENTE. QUE LOS BANCOS NOES LA ADMON PUBLICA, ABRAN OS OJOS.

  10. Hola , cuando vallais al banco queos dejen lo que hay que pagar de irpf y de iva sobre el valor de la tele ya que en la mayoria de bancos esto no lo dicen y luego llagan las sorpresas .A mi ya me ha pasado con la promoción del portatil y nunca me hablaros de esto . Cuidado

  11. Yo he estado calculando y la tele entre unas cosas y otras te sale sobre unos 250euros que tampoco regalan tanto .Hay oficinas en las que han dado la occión de poner un dinero a plazo fijo a 12meses de 9300euros o 6800euros a 18 meses.

  12. No es ningún chollo. Te obligan a contratar dos tarjetas de crédito que tienes que pagar porque las tienes que mantener 13 meses por lo menos y además llevan unos costes desproporcionados si las utilizas. En total, no usando las tarjetas y anulándolas una vez cumplidos los 13 meses puedes ahorrar unos 38 euros con respecto al precio de ese televisor en una gran superficie. Y además luego vendrá que te cobran para hacienda la retención correspondiente, por lo que probablemente incluso en las mejores condiciones te cueste más que si ahorras un poco y lña compras directamente.

  13. Creó que teneis toda la razón, que aqui no te regalan nada, ya que a mí me paso con unas sartenes que regalaban el banco bilbao, que al final entre el irpf y el descuento de Hacienda, al final me salieron caras, así es que no os tomen el pelo, que al final siempre esta la letra pequeña que es la que nos joroba, por no decir otra cosa.

  14. Yo saque el portatil y ahora me he sacado la TV LCD 32. Estas promos no hay que declararlas. No es obligado domiciliar nomina. Si, meter en la cuenta 800€ todos los meses en un margen de 10 dias. Cero matacero, pero cero,cero, cero de gastos de mantenimiento, ni por recibos, ni por el correo a casa, ni por transfer. Las tarjets gratis el 1er año. Resto fuera. Dadas de baja Menos la de debito. Banesto no pierde nada, ganar, gana clientes que es el proposito de esta promo. Precio de portatil y tv 32 en mercao unos 900€ los 2. En banest 197€. Los hay mejores, nos ha jodio! portatiles a 1200€, TV LCD 32 a 1000€. Señores, son lentejas. Relacion calida-precio-promo es cojonud…….Un saludit a los viandantes.

  15. Pingback: Banesto: 1.000 euros por domiciliar nómina
  16. Pingback: 1000 euros por dominiciliar nómina en Banesto
  17. Pingback: Domiciliar la nómina: nuevas ofertas
  18. Pingback: Banesto: Wii de regalo por domiciliar la nómina y tres recibos
  19. Pingback: Regalos por domiciliar nómina en Banesto
  20. hola , no se si llegara mi comentario pero os voi a esplicar. esto es el cuento de la abuela. mira yo tengo el portatil. y he cogio tab la tele, pero sabeis ke?, me ha pasado de todo. os esplico. primero me cobran 74 euros y 25 euros de unas tarjetas que yo no las he visto aparecer por mi casa , me cabreo con el banco. llamo y pido esplicaciones. me dicen que van en la promocion, nunca jamas nadie me informo de las tarjetas, no me devuelven el dinero. me cabreo y me dicen que llame aun numero de tefono para darlas de baja, se pasan los dias, intentamos darlas de baja. largas y larga, que si este numero de tefono que si el otro bla bla bla. conseguimos hablar y nos dicen que tenemos que cambiar el contrato a tarifa plana o no se ke historias, llamando al banco se pasan los dias, largas y largas. me cabreo y estoi por suspender todo, me dicen que si lo quiero cambiar y dar de baja las tarjetas que nunca he tenido. tengo que pagar comisiones cada seis meses de doce y pico euros, y que si no quiero que me cobren comisiones tengo que ir todos los meses al banco a hacerlo yo, ufffffffffff.aun hay mas. me dan de baja y me hacen la tarifa plana, se equivocan un monton de veces. me hacen pasar muchos cabreos.y al final cuando llego a casa me han cobrado 25, 50 euros. y llamo por telefono y se lo digo , me dicen claro por dar de baja la otra cuenta , la madre que los pario. ladrones. o sea os digo que la tele no sale regalada, se la cobran y muy bien cobrada , nadie da nada por nada. en cuento termine de pagar lo que debo quito todas las cuentas del banesto.espero que alguien me lea y que me conteste gracias .

  21. Banesto ha jodido a mi marido y a un amigo tambien. Para mi, despues de Banco de Andalucía son los peores. Y quieran creerlo o no ni la television ni el portátil te lo regalan.. como no cumplas cualquiera de las reglas te sancionan con 300 y pico de euros.. porque nos hemos mudado de casa y los recibos domiciados se cortaron «temporalmente» la sancion fue de mas de 300 euros.. y el cabreo q te llevas cuando ves lo q te han descontado y luego para ir a reclamarlos.. y como te tratan !! en fin.. espero que Banesto sea lo primero en undirse en el fin del mundo!!

  22. CHOLLO!!!!!!!!!JAJAJAJAJA…….NO ES NINGUN CHOLLO!!!!!!! te cobran 100 € de gastos de manipulacion, mas 150 € en tarjetas durante 2 años, mas 6 € mensuales de mantenimiento de cuenta durante 30 meses, total que pagas 630 Euros por un ordenador o una TV que su valor seguro que no llega a 500 €. Y encima si vas a cancelar la cuenta cuando cumples los 30 meses requeridos te hacen esperar dos horas para decirte que no tienen linea de telefono para dar de baja la cuenta, cosa que no para nunca cuando vas a contratarlo. Y del trato que dispensan….., es el mismo que si vas con un fajo de billetes de 500 € por los CO-JONES

  23. Banesto «premia», menuda falacia…
    No hay ningún banco que premie a nadie.
    BANESTO NECESITA NUESTRAS NÓMINAS, Y EN CUANTO VAS UN POCO JUSTO, COMO BUENOS JUDÍOS Y ÁVAROS QUE SON, TE ACOSAN Y MACHACAN, Y TE SACAN HASTA LAS ENTRAÑAS EN COMISIONES.
    DESPUÉS EL ESTADO APOYA A LOS BANCOS, CON LA EXCUSA DE QUE SI CAEN LOS BANCOS CAEMOS TODOS. LOS BANCOS NECESITAN UN BOICOT DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE NO NOS RESTREGUEN POR LA CARA SUS BENEFICIOS.

  24. POR CIERTO, LO QUE MÁS FASTIDIA A UN BANCO ES UNA RECLAMACIÓN EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR Y OTRA AL BANCO DE ESPAÑA.
    ES POR DAR PISTAS…