PR Newswire
LONDRES, 4 de abril de 2023
Un nuevo informe de la ETC cuantifica las necesidades financieras e identifica las políticas necesarias para impulsar la inversión a la escala necesaria
LONDRES, 4 de abril de 2023 /PRNewswire/ — Las inversiones en energía limpia deben cuadruplicarse a lo largo de las dos décadas siguientes según la Comisión para la Transición Energética (ETC). En su último informe, «Financing the Transition: How to make the money flow for a net-zero economy», la ETC pone de relieve la importancia crucial de unas políticas gubernamentales contundentes en relación con la economía real y con el sistema financiero para que afluya la financiación a la escala necesaria. También identifica las aportaciones económicas que deberían concederse «en condiciones favorables» o «a modo de subvención» para respaldar la eliminación anticipada del carbón, poner fin a la deforestación y financiar la eliminación de CO2.
De media, será necesaria una inversión de capital de unos 3,5 billones de dólares al año a partir de ahora y hasta el 2050 para construir una economía mundial de cero emisiones netas, en comparación con el billón anual actual. De esta suma, el 70 % se necesita para la generación, transmisión y distribución de energía con bajas emisiones de carbono, que sustentaría la descarbonización en prácticamente todos los sectores de la economía.
Deben crearse incentivos importantes para la inversión privada en la transición energética mediante unas políticas para la economía real bien concebidas. Algunos ejemplos serían el establecimiento de objetivos ambiciosos para la generación de energía renovable para el 2030, la aplicación de precios al carbono y regulación de productos para impulsar la descarbonización en la industria pesada, la aviación y la pesca, y fechas concretas para la prohibición de la venta de motores de combustión interna (por ejemplo, el 2035 como máximo).
Otras actuaciones clave serían varias formas de regulación financiera, apoyo fiscal destinado al desarrollo y despliegue inicial de nuevas tecnologías y compromisos de cero emisiones netas por parte de instituciones financieras.
Como concepto separado de la financiación mediante inversiones (que generará rendimientos económicos positivos), se requerirá financiación en condiciones favorables o a modo de subvención para contribuir a cubrir los costes económicos de las primeras etapas de la eliminación progresiva del carbón, para contrarrestar los incentivos para la deforestación y para financiar la eliminación de CO2.
«Los flujos adecuados de financiación son esenciales para alcanzar un futuro con cero emisiones netas y limitar los efectos del cambio climático. Se necesitan tanto inversiones privadas como aportaciones filantrópicas y del gobierno para conseguir la financiación a larga escala y los flujos financieros internacionales que garanticen que pasemos de los objetivos a la acción y que se alcance una economía global con bajas emisiones de carbono». Adair Turner, Presidente de la Comisión para la Transición Energética.
Una inversión acelerada pero equilibrada por el ahorro
Parte de la inversión necesaria se compensará con la reducción de la inversión en combustibles fósiles, reduciendo las exigencias de 3,5 billones de dólares al año a 3 billones netos. Esto equivale al 1,3 % del PIB mundial anual promedio esperado durante los próximos 30 años. Asimismo, estas inversiones crearán un sistema energético de menor coste operativo que el actual, lo que podría suponer un ahorro de entre 2 y 3 billones de dólares al año para 2050 y que se prolongaría más allá, según la evolución de los precios de los combustibles fósiles. En los países con un nivel de desarrollo económico medio o bajo, gran parte de la inversión debería destinarse a apoyar el crecimiento económico incluso en ausencia del reto que supone el cambio climático.
Por lo tanto, el verdadero coste incremental de la inversión necesaria está muy por debajo de la necesidad de inversión bruta. Sin embargo, la escala de la movilización y redistribución de capital que se requiere no tendrá lugar si no existen unas políticas contundentes para la economía real en todas las economías y actuaciones con el fin de abordar los retos del sector financiero en los países con un nivel de desarrollo económico medio o bajo.
La transición energética requiere una gran aportación de capital, cuyo punto máximo de inversión en la creación del sistema energético del futuro se alcanzaría sobre el año 2040, antes de descender a partir de allí a una tasa más baja, enfocada en el reemplazo de activos.
Inversión mundial: incentivos para invertir a pesar de los retos
En el mundo existe suficiente capital para financiar la transición energética. A pesar de que en el corto plazo la inversión en la transición presenta ciertos desafíos (por ejemplo, tipos de interés elevados), las energías renovables resultan más económicas que los nuevos combustibles fósiles en más del 95 % de los mercados eléctricos del mundo, lo que se suma al impulso actual por invertir en seguridad energética y ahorro por eficiencia.
El aumento de la inversión que se necesitaría varía según el nivel de desarrollo económico de cada país. En los países más desarrollados y China, las inversiones anuales para crear una economía de cero emisiones netas deberán alcanzar aproximadamente el doble del nivel actual para 2030. En los países con un nivel de desarrollo económico medio o bajo, se requiere un aumento de cuatro veces para 2030.
En todos los países, la inmensa mayoría de la financiación procederá de entidades financieras y mercados privados si existen políticas de economía real que estén bien diseñadas. Sin embargo, incluso en las economías de alto nivel, las instituciones financieras públicas deberían desempeñar un papel en la financiación de algunos tipos concretos de inversión, como el despliegue de tecnología pionera, las infraestructuras compartidas (por ejemplo, redes de transporte y distribución de hidrógeno y captura, almacenamiento y utilización de carbono) y la rehabilitación de edificios de viviendas.
En algunos países menos desarrollados económicamente, las aportaciones privadas por sí solas no pueden garantizar una inversión adecuada debido a los desafíos que generan los altos riesgos macroeconómicos, ya sean reales o percibidos, un ahorro nacional inadecuado y otros factores que aumentan los costes y reducen la oferta del financiamiento privado. Así pues, se necesita un aumento significativo de flujos financieros internacionales hacia algunas economías menos desarrolladas. Tal como argumentaba el informe de Songwe y Stern, esto exige un mayor incremento en la escala del financiamiento proporcionado por los bancos multilaterales de desarrollo (MDB, por sus siglas en inglés), acompañado de cambios en la estrategia y el enfoque de los MDB que puedan contribuir a movilizar un gran aumento de la inversión privada.
Las acciones de apoyo por parte de las instituciones financieras y la regulación financiera pueden acelerar la redistribución de capital. Las instituciones financieras deben desarrollar planes de transición al objetivo de cero emisiones netas, que puedan influir en la movilización y redistribución del capital hacia activos y tecnologías con bajas emisiones de carbono. La regulación financiera debe garantizar una divulgación y una gestión transparentes de los riesgos y estrategias relacionados con el clima.
El papel vital de las aportaciones económicas en condiciones favorables o a modo de subvención
Siempre y cuando existan buenas políticas, la inversión de capital generará rendimientos positivos para los inversores. Sin embargo, el logro de ciertas reducciones en las emisiones conllevará un coste económico, en particular, acelerar la eliminación del carbón en lugares donde aún sigue siendo competitivo frente a las energías renovables, detener la deforestación, que genera un rendimiento positivo para los terratenientes y las empresas, y aumentar la eliminación de CO2.
Por lo tanto, las aportaciones en condiciones favorables o como subvención para compensar estos costes en los países con un nivel de desarrollo económico medio o bajo (excluyendo a China) pueden resultar esenciales y podrían ascender a unos 0,3 billones de dólares al año para 2030 para que el mundo logre alcanzar el objetivo 1,5 °C. Este dinero, en teoría, podría proceder de empresas a través de mercados voluntarios de carbono, de la filantropía y de países más desarrollados económicamente.
Para 2030, estas aportaciones podrían ascender a:
- Entre 25.000 y 50.000 millones de dólares al año para alcanzar una eliminación anticipada de los activos existentes de carbón, con la necesidad de que las aportaciones desciendan a cero para 2040.
- Unos 130.000 millones de dólares al año para poner fin a la deforestación para 2030, pero potencialmente mucho más si el consumo de carne roja sigue aumentando. La escala de estas aportaciones plantea la pregunta de si el dinero disponible estaría mejor invertido de otras maneras, por ejemplo, apoyando directamente a los gobiernos que están dispuestos a imponer prohibiciones a la deforestación y que pueden hacerlo.
- Unos 100.000 millones de dólares al año para financiar la eliminación de CO2. Inicialmente y de forma principal a través de soluciones basadas en la naturaleza, como la reforestación, pero con un papel cada vez mayor en las décadas de 2030-2040 de las soluciones de ingeniería como la captura directa de dióxido de carbono del aire y almacenamiento (DACCS, por sus siglas en inglés).
Para leer el informe completo, visite: https://www.energy-transitions.org/publications/financing-the-transition/ (El enlace estará disponible a partir de las 00:01 GMT el martes 21 de marzo de 2023).
Nota a redacción
Este informe constituye una visión colectiva de la Comisión para la Transición Energética. Los miembros de la ETC respaldan la idea general de los argumentos que en él se presentan, pero esto no implica que estén de acuerdo con todos los resultados o recomendaciones. No se ha solicitado a las instituciones a las que están asociados los miembros de la comisión que respalden formalmente el informe.
Si desea más información sobre la ETC, visite: https://www.energy-transitions.org
Para obtener el enlace al informe y la infografía, visite: https://www.energy-transitions.org/publications/financing-the-transition/ (El enlace estará disponible a partir de las 00:01 GMT el martes 21 de marzo de 2023).
Para consultar la lista completa de miembros de la comisión, visite este enlace.
Infographic – https://mma.prnewswire.com/media/2036392/Financing_the_Transition_Infographic.jpgLogo – https://mma.prnewswire.com/media/1275002/Energy_Transitions_Commission_Logo.jpg
FUENTE Energy Transitions Commission
Tengo varias preguntas sobre esto a ver si me podiais aclarar:
-¿Puedo hacer un ingreso regular de 800 euros y me cobran 0euos de comisiones y mto.?
-¿Puedo sacar el dinero cuando quiera?,¿todo ó tengo entendido que hay que mantener un mínimo de 100 euros los 30 meses?
-No necesito pero me obligan a sacar una tarjeta de débito que me cuesta 11 euros el primer año y 22 euros la renovación, también otra de credito que me cuesta 0 euros el primer año y 35 euros la renovación.
¿Hay que mantenerlas 13 meses?
¿Puedo cancelar alguna de ellas desde el principio?
¿Puedo cancelar alguna de ellas antes de la renovación?
¿Hay alguna tarjeta de credito más barata?
Aparte de la cuenta nómina he visto que también que para que te den la tv también se puede sacar una cuenta tarifa plana básica o personal, ¿sabeis algo de estas cuentas?¿que requisitos tienen?
Muchas gracias a todos por responder
Yo fui a informarme y te cuento. Únicamente admiten los ingresos regulares en el caso de que seas autónomo. Te abren una cuenta Tarifa Plana Cero que está exenta de comisiones y presenta alguna ventaja más. Sobre dejar un mínimo de saldo en la cuenta no es necesario, pero sí te obligan a mantener varias tarjetas durante los 30 meses con un coste aproximado de 100 euros anuales.
hola buenas!
me llamo javi y estoy dudando de que banco, me puede dar mas beficios, sin sorpresas por domiciliar la nomina, ya que llevo años en la caixa y no me da nada ningun beneficio. es mas me rechazan los prestamos que solicito, ni siquiera una targeta de credito, por alegan de que siempre esta a cero la cuenta, yo cuando cobro la nomina dejo el dinero para los pagos, y saco el resto, pues no me fio, de que un dia me quede sin dinero, ya que esta todo muy mal, corre riesgo mi dinero o mis ahorros en el banco?? muchas gracias y un cordial saludo.
javi
NO TE EXTRAÑE QUE NO TE DEN LOS PTMOS, PORQUE LO QUE VEN ES QUE NO TIENES CAPACIDAD DE AHORRO PORQUE SIEMPRE DEJAS LA CTA. EN MINIMOS, ASI NINGUN BANCO TE LO VA A CONCEDER. TAMBIEN ES VERDAD QUE LA CAIXA, COMO TANTAS OTRAS CAJAS, TIENE EL PUÑO CERRADO PARA LOS RIESGOS, PARA REMONTAR. NO TE PREOCUPES, QUE POR UNA NOMINA NO CREO QUE NINGUN BANCO SE COJA LAS MANOS. LOS QUE SE TIENEN QUE PREOCUPAR SON LOS QUE TIENEN DÉPÓSITOS Y FONDOS EN BANCOS DE DUDOSA ACTIVIDAD. LA GENTE SE PIENSA QUE PORQUE LES DEN UN 7% YA ES UN GRAN BANCO Y SE EQUIVOCAN. LO QUE LES PASA ES QUE EL BANCO DE ESPAÑA LES PRESTA EL DINERO MAS CARO Y POR ESO OPTAN POR CONSEGUIRLO EN EL MERCADO MONETARIO, Y SI EL BANCO DE ESPAÑA NO SE FIA DE ELLOS, VA Y SE FIA LA GENTE. QUE LOS BANCOS NOES LA ADMON PUBLICA, ABRAN OS OJOS.
Hola , cuando vallais al banco queos dejen lo que hay que pagar de irpf y de iva sobre el valor de la tele ya que en la mayoria de bancos esto no lo dicen y luego llagan las sorpresas .A mi ya me ha pasado con la promoción del portatil y nunca me hablaros de esto . Cuidado
Yo he estado calculando y la tele entre unas cosas y otras te sale sobre unos 250euros que tampoco regalan tanto .Hay oficinas en las que han dado la occión de poner un dinero a plazo fijo a 12meses de 9300euros o 6800euros a 18 meses.
No es ningún chollo. Te obligan a contratar dos tarjetas de crédito que tienes que pagar porque las tienes que mantener 13 meses por lo menos y además llevan unos costes desproporcionados si las utilizas. En total, no usando las tarjetas y anulándolas una vez cumplidos los 13 meses puedes ahorrar unos 38 euros con respecto al precio de ese televisor en una gran superficie. Y además luego vendrá que te cobran para hacienda la retención correspondiente, por lo que probablemente incluso en las mejores condiciones te cueste más que si ahorras un poco y lña compras directamente.
Creó que teneis toda la razón, que aqui no te regalan nada, ya que a mí me paso con unas sartenes que regalaban el banco bilbao, que al final entre el irpf y el descuento de Hacienda, al final me salieron caras, así es que no os tomen el pelo, que al final siempre esta la letra pequeña que es la que nos joroba, por no decir otra cosa.
Yo saque el portatil y ahora me he sacado la TV LCD 32. Estas promos no hay que declararlas. No es obligado domiciliar nomina. Si, meter en la cuenta 800€ todos los meses en un margen de 10 dias. Cero matacero, pero cero,cero, cero de gastos de mantenimiento, ni por recibos, ni por el correo a casa, ni por transfer. Las tarjets gratis el 1er año. Resto fuera. Dadas de baja Menos la de debito. Banesto no pierde nada, ganar, gana clientes que es el proposito de esta promo. Precio de portatil y tv 32 en mercao unos 900€ los 2. En banest 197€. Los hay mejores, nos ha jodio! portatiles a 1200€, TV LCD 32 a 1000€. Señores, son lentejas. Relacion calida-precio-promo es cojonud…….Un saludit a los viandantes.
hola , no se si llegara mi comentario pero os voi a esplicar. esto es el cuento de la abuela. mira yo tengo el portatil. y he cogio tab la tele, pero sabeis ke?, me ha pasado de todo. os esplico. primero me cobran 74 euros y 25 euros de unas tarjetas que yo no las he visto aparecer por mi casa , me cabreo con el banco. llamo y pido esplicaciones. me dicen que van en la promocion, nunca jamas nadie me informo de las tarjetas, no me devuelven el dinero. me cabreo y me dicen que llame aun numero de tefono para darlas de baja, se pasan los dias, intentamos darlas de baja. largas y larga, que si este numero de tefono que si el otro bla bla bla. conseguimos hablar y nos dicen que tenemos que cambiar el contrato a tarifa plana o no se ke historias, llamando al banco se pasan los dias, largas y largas. me cabreo y estoi por suspender todo, me dicen que si lo quiero cambiar y dar de baja las tarjetas que nunca he tenido. tengo que pagar comisiones cada seis meses de doce y pico euros, y que si no quiero que me cobren comisiones tengo que ir todos los meses al banco a hacerlo yo, ufffffffffff.aun hay mas. me dan de baja y me hacen la tarifa plana, se equivocan un monton de veces. me hacen pasar muchos cabreos.y al final cuando llego a casa me han cobrado 25, 50 euros. y llamo por telefono y se lo digo , me dicen claro por dar de baja la otra cuenta , la madre que los pario. ladrones. o sea os digo que la tele no sale regalada, se la cobran y muy bien cobrada , nadie da nada por nada. en cuento termine de pagar lo que debo quito todas las cuentas del banesto.espero que alguien me lea y que me conteste gracias .
Banesto ha jodido a mi marido y a un amigo tambien. Para mi, despues de Banco de Andalucía son los peores. Y quieran creerlo o no ni la television ni el portátil te lo regalan.. como no cumplas cualquiera de las reglas te sancionan con 300 y pico de euros.. porque nos hemos mudado de casa y los recibos domiciados se cortaron «temporalmente» la sancion fue de mas de 300 euros.. y el cabreo q te llevas cuando ves lo q te han descontado y luego para ir a reclamarlos.. y como te tratan !! en fin.. espero que Banesto sea lo primero en undirse en el fin del mundo!!
CHOLLO!!!!!!!!!JAJAJAJAJA…….NO ES NINGUN CHOLLO!!!!!!! te cobran 100 € de gastos de manipulacion, mas 150 € en tarjetas durante 2 años, mas 6 € mensuales de mantenimiento de cuenta durante 30 meses, total que pagas 630 Euros por un ordenador o una TV que su valor seguro que no llega a 500 €. Y encima si vas a cancelar la cuenta cuando cumples los 30 meses requeridos te hacen esperar dos horas para decirte que no tienen linea de telefono para dar de baja la cuenta, cosa que no para nunca cuando vas a contratarlo. Y del trato que dispensan….., es el mismo que si vas con un fajo de billetes de 500 € por los CO-JONES
Banesto «premia», menuda falacia…
No hay ningún banco que premie a nadie.
BANESTO NECESITA NUESTRAS NÓMINAS, Y EN CUANTO VAS UN POCO JUSTO, COMO BUENOS JUDÍOS Y ÁVAROS QUE SON, TE ACOSAN Y MACHACAN, Y TE SACAN HASTA LAS ENTRAÑAS EN COMISIONES.
DESPUÉS EL ESTADO APOYA A LOS BANCOS, CON LA EXCUSA DE QUE SI CAEN LOS BANCOS CAEMOS TODOS. LOS BANCOS NECESITAN UN BOICOT DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE NO NOS RESTREGUEN POR LA CARA SUS BENEFICIOS.
POR CIERTO, LO QUE MÁS FASTIDIA A UN BANCO ES UNA RECLAMACIÓN EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR Y OTRA AL BANCO DE ESPAÑA.
ES POR DAR PISTAS…