GCI: El problema de las 174 000 millones de transmisiones ilegales de la Copa del Mundo

GCI: El problema de las 174 000 millones de transmisiones ilegales de la Copa del Mundo

PR Newswire

GCI estima que durante la Copa del Mundo de la FIFA de 2026 se registraron 174 300 millones de visualizaciones de transmisiones ilegales a nivel mundial, de las cuales el 95 % incluyeron publicidad de apuestas clandestinas

HENDERSON, Nevada, 19 de agosto de 2026 /PRNewswire/ — Gaming Compliance International (GCI) publica hoy su primer análisis global completo sobre las transmisiones ilegales durante la Copa Mundial de la FIFA 2026, en el que se estima que se registraron 174 300 millones de visualizaciones de transmisiones ilegales de 90 segundos o más (90S+) en todo el mundo a lo largo del torneo.

El análisis de GCI reveló lo siguiente:

  • Hubo 174 300 millones de visualizaciones en transmisiones ilegales que cumplían los requisitos de «90S+» a nivel mundial a lo largo del torneo
  • Hubo en promedio 1680 millones de visualizaciones de transmisiones ilegales que cumplían los requisitos de «90S+» por partido, a nivel mundial
  • Hubo 6200 millones de visualizaciones de transmisiones ilegales que cumplían los requisitos «90S+» en todo el mundo durante la final entre España y Argentina
  • El 95 % de las visualizaciones de transmisiones ilegales que cumplían los requisitos de «90S+» en todo el mundo incluían publicidad de apuestas clandestinas

La estimación se basa en el seguimiento global y la información de mercado de GCI, utilizando múltiples fuentes de datos propias y de terceros con licencia.

Para que una visualización de una transmisión ilegal reúna dichos requisitos, debe durar al menos 90 segundos, lo que indica que se trata de una «visualización comprometida». Se trata de una medida de visualizaciones de la transmisión, no de un recuento de espectadores únicos. La metodología tiene en cuenta las interrupciones de la transmisión, las actualizaciones forzadas, las recargas, los cambios de servidor espejo y los reinicios de canal a lo largo de cada partido.

Antes del Mundial

Antes del Mundial de la FIFA de 2026, el presidente de la GCI, Ismail Vali, predijo dos situaciones a la revista Forbes: España se llevaría el trofeo, y los principales beneficiarios del torneo serían la delincuencia y el juego clandestino.

España ganó el Mundial.

El análisis posterior al torneo realizado por GCI revela ahora la magnitud de la segunda advertencia: Se produjeron 174 300 millones de visualizaciones de transmisiones ilegales que cumplían los requisitos en todo el mundo, de las cuales el 95 % incluyo publicidad de juegos de azar no regulados.

El nexo oscuro

El análisis de GCI pone de manifiesto un nexo oscuro entre las transmisiones ilegales y el juego clandestino en línea.

Cuando se reanudaron los deportes profesionales al final de la pandemia, esta relación se había convertido en una piedra angular de la economía no regulada de las apuestas en línea. La transmisión ilegal de eventos deportivos se ha convertido en una vía fundamental a través de la cual los operadores de apuestas no regulados pueden llegar a un público masivo y financiar esa exposición y la captación de clientes mediante acuerdos de afiliación basados en el rendimiento.

Los datos de GCI revelan que los «streamers» ilegales pueden recibir pagos por publicidad y por dirigir a su público hacia actividades de juego clandestino, gracias a acuerdos de afiliación que ofrecen entre el 25 % y el 50 % de los ingresos netos por juego generados por esos operadores a partir de los clientes que les remiten.

El resultado es una potente economía sumergida: Los contenidos deportivos de alta calidad atraen a un público general; las transmisiones ilegales saca provecho económico de esa atención; y las apuestas clandestinas pagan para captar a ese público.

Esta relación ya había sido identificada anteriormente por GCI en Gran Bretaña. Un análisis publicado en enero de 2026 reveló que, durante 2024, se registraron 3100 millones de visualizaciones de transmisiones ilegales de eventos deportivos de 90 segundos o más en las diez disciplinas más populares de Gran Bretaña, y otros 1600 millones durante el primer semestre de 2025, con publicidad de apuestas clandestinas presente en el 89 % de dichas transmisiones.

La Copa del Mundo pone de manifiesto esa misma relación a escala mundial.

Un mercado único

Los consumidores se enfrentan a un único mercado en el que las transmisiones legales e ilegales compiten por la misma audiencia.

Las transmisiones legales pueden generar dificultades adicionales para los consumidores debido a las restricciones de acceso, la fragmentación de las plataformas, la latencia, el almacenamiento en búfer y las diferencias en la calidad del servicio o de la imagen. Las transmisiones ilegales se apropian de ese mismo contenido deportivo de alta calidad y compiten en ese mercado ofreciendo al público todos los deportes, en un solo lugar, «gratis».

Las consecuencias comerciales se extienden por todo el ecosistema deportivo. Las transmisiones legales respaldan a los titulares de derechos, a las cadenas de televisión y al ecosistema deportivo en su conjunto. Las ilegales extraen valor de ese sistema y, al mismo tiempo, crean un canal de captación de clientes para las apuestas clandestinas.

La magnitud de esa posible extracción queda patente en la pregunta de GCI:

Si tan solo el 1 % de las visualizaciones de transmisiones ilegales se hubiera realizado a través de canales legales, ¿cuántos ingresos más se habrían podido distribuir entre los titulares de derechos, las cadenas de televisión y otras partes interesadas del ecosistema deportivo en general?

El mercado de las apuestas relacionadas con el Mundial está valorado en 593 000 millones de dólares

Las transmisiones ilegales forman parte de una economía del juego clandestino en línea mucho más amplia.

GCI estimó que la Copa del Mundo de la FIFA de 2026 generaría 593 000 millones de dólares en volumen de apuestas en línea a nivel mundial, es decir, el valor del dinero apostado en las apuestas en línea relacionadas con la Copa del Mundo.

De ese total, 409 000 millones de dólares (el 69 %) no estaban regulados, frente a los 184 000 millones de dólares (el 31 %) que sí lo estaban.

Aunque los operadores regulados registraron una actividad sin precedentes, la mayor parte del valor de las apuestas se canalizó a través de canales extraterritoriales, clandestinos y sin licencia.

Las transmisiones ilegales conectan estas dos partes del mercado al canalizar a las audiencias deportivas hacia operadores de apuestas no regulados mientras esos consumidores ven eventos en directo, y cada partido ofrece nuevas oportunidades de apuesta.

Cuando el contenido es «gratis»

La relación comercial con el juego clandestino no es el único riesgo asociado a las transmisiones ilegales.

El análisis de GCI reveló que los reproductores de video, las ventanas emergentes y los botones falsos del tipo «haga clic para ver en HD/4K» pueden ocultar malware, spyware y programas de registro de pulsaciones de teclas, lo que expone a los usuarios a la recopilación de datos y a otras formas de ciberdelincuencia.

En el caso de las transmisiones ilegales, las apuestas clandestinas constituyen una fuente de ingresos a corto plazo. La oportunidad a largo plazo puede ser el propio público.

Dada la duración de los eventos deportivos, en particular de los partidos del Mundial, GCI advierte de que los espectadores pueden, sin darse cuenta, ofrecer a los delincuentes una ventana de más de 90 minutos de acceso a su «alma digital».

Comentario de la dirección:

Matt Holt, director ejecutivo de

Gaming Compliance International

(GCI), afirmó:
«Los 174 000 millones de visualizaciones de transmisiones ilegales que cumplen los criterios deberían acabar con cualquier ilusión que aún pueda quedar de que ese tipo de transmisiones son un problema marginal para el deporte. Los consumidores se enfrentan a un único mercado, y las transmisiones ilegales forman parte de él a escala industrial, compitiendo por el mismo público y apropiándose de un valor que debería beneficiar a los titulares de derechos, a las cadenas de televisión y al ecosistema deportivo en su conjunto».

«Cuando el 95 % de las visualizaciones de transmisiones ilegales que cumplen los requisitos incluyen publicidad de juegos de azar no regulados, las transmisiones ilegales no se limitan a robar contenidos. Proporcionan una de las audiencias deportivas más grandes del mundo como canal de captación para el sector del juego clandestino».

Ismail Vali, presidente de

Gaming Compliance International

(GCI) y fundador y antiguo director ejecutivo de Yield Sec, añadió:
«La Copa del Mundo nos ha mostrado el oscuro vínculo entre las transmisiones ilegales y las apuestas no reguladas a una escala que nunca antes habíamos medido».

«Los consumidores tienen acceso a un único mercado. Las cadenas de televisión legales pagan por los derechos, invierten en contenidos y compiten por la audiencia. Las transmisiones ilegales se apropian del mismo contenido, lo reúnen todo en un solo lugar de forma ‘gratuita’ y sacan provecho económico de la audiencia a través de las apuestas no reguladas y otras formas de delincuencia».

«Ahí es donde el desplazamiento se convierte en sustitución».

«El crimen no necesita crear el fútbol, poseer los derechos ni organizar el Mundial. Solo tiene que apropiarse del contenido, captar a la audiencia y sacar provecho económico de ambos. ¿Y qué hace la delincuencia con el dinero que obtiene? Provoca más delincuencia».

«La solución no es el clásico cuento de nunca acabar apuntando contra direcciones URL concretas. Tenemos que comprender el mercado en su conjunto y actuar en consecuencia: supervisarlo, controlar el ecosistema ilegal y su cadena de suministro, aplicar la ley de forma proporcionada y optimizar el sector legal para que los consumidores no duden ni un instante en permanecer dentro de él».

El informe completo de GCI sobre las transmisiones ilegales – A nivel mundial: El informe sobre el Mundial de 2026 está disponible en Gaming Compliance International (GCI).

Acerca de Gaming Compliance International ( ) (GCI)

GCI es líder reconocido en tecnología y consultoría para el cumplimiento normativo en el sector de las apuestas, y ofrece una plataforma integrada basada en inteligencia artificial que abarca la protección de los jugadores, la supervisión de la publicidad y los contenidos multimedia, la lucha contra el mercado negro, la captura automatizada de datos, la auditoría de ingresos y la elaboración de informes de cumplimiento para los operadores.

El objetivo de GCI es mejorar la transparencia del mercado y optimizar los ingresos de los gobiernos, los organismos reguladores y los operadores con licencia, al tiempo que se establece un marco de cumplimiento sólido que proteja a las jurisdicciones, al público y al ecosistema del juego en su conjunto.

www.gamingcompliance.com

Contacto para los medios:Alastair Graham,Vicepresidente sénior de Operaciones Estratégicas, Gaming Compliance International (GCI)+63 917 312 7802 | [email protected]

View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/mx/comunicados-de-prensa/gci-el-problema-de-las-174-000-millones-de-transmisiones-ilegales-de-la-copa-del-mundo-302853925.html

FUENTE Gaming Compliance International

contador

0 responses to “GCI: El problema de las 174 000 millones de transmisiones ilegales de la Copa del Mundo

  1. Pingback: www.negociame.com
  2. Pingback: www.mirlobolsa.com
  3. Pingback: Depósitos Sobre Ruedas de Banesto
  4. Pingback: sacale el maximo rendimiento a tu nomina: nuevas ofertas
  5. Pingback: Domiciliar la nómina: nuevas ofertas | PRÉSTAMOS, HIPOTECAS Y CRÉDITOS
  6. Tengo varias preguntas sobre esto a ver si me podiais aclarar:
    -¿Puedo hacer un ingreso regular de 800 euros y me cobran 0euos de comisiones y mto.?
    -¿Puedo sacar el dinero cuando quiera?,¿todo ó tengo entendido que hay que mantener un mínimo de 100 euros los 30 meses?
    -No necesito pero me obligan a sacar una tarjeta de débito que me cuesta 11 euros el primer año y 22 euros la renovación, también otra de credito que me cuesta 0 euros el primer año y 35 euros la renovación.
    ¿Hay que mantenerlas 13 meses?
    ¿Puedo cancelar alguna de ellas desde el principio?
    ¿Puedo cancelar alguna de ellas antes de la renovación?
    ¿Hay alguna tarjeta de credito más barata?
    Aparte de la cuenta nómina he visto que también que para que te den la tv también se puede sacar una cuenta tarifa plana básica o personal, ¿sabeis algo de estas cuentas?¿que requisitos tienen?
    Muchas gracias a todos por responder

  7. Yo fui a informarme y te cuento. Únicamente admiten los ingresos regulares en el caso de que seas autónomo. Te abren una cuenta Tarifa Plana Cero que está exenta de comisiones y presenta alguna ventaja más. Sobre dejar un mínimo de saldo en la cuenta no es necesario, pero sí te obligan a mantener varias tarjetas durante los 30 meses con un coste aproximado de 100 euros anuales.

  8. hola buenas!
    me llamo javi y estoy dudando de que banco, me puede dar mas beficios, sin sorpresas por domiciliar la nomina, ya que llevo años en la caixa y no me da nada ningun beneficio. es mas me rechazan los prestamos que solicito, ni siquiera una targeta de credito, por alegan de que siempre esta a cero la cuenta, yo cuando cobro la nomina dejo el dinero para los pagos, y saco el resto, pues no me fio, de que un dia me quede sin dinero, ya que esta todo muy mal, corre riesgo mi dinero o mis ahorros en el banco?? muchas gracias y un cordial saludo.
    javi

  9. NO TE EXTRAÑE QUE NO TE DEN LOS PTMOS, PORQUE LO QUE VEN ES QUE NO TIENES CAPACIDAD DE AHORRO PORQUE SIEMPRE DEJAS LA CTA. EN MINIMOS, ASI NINGUN BANCO TE LO VA A CONCEDER. TAMBIEN ES VERDAD QUE LA CAIXA, COMO TANTAS OTRAS CAJAS, TIENE EL PUÑO CERRADO PARA LOS RIESGOS, PARA REMONTAR. NO TE PREOCUPES, QUE POR UNA NOMINA NO CREO QUE NINGUN BANCO SE COJA LAS MANOS. LOS QUE SE TIENEN QUE PREOCUPAR SON LOS QUE TIENEN DÉPÓSITOS Y FONDOS EN BANCOS DE DUDOSA ACTIVIDAD. LA GENTE SE PIENSA QUE PORQUE LES DEN UN 7% YA ES UN GRAN BANCO Y SE EQUIVOCAN. LO QUE LES PASA ES QUE EL BANCO DE ESPAÑA LES PRESTA EL DINERO MAS CARO Y POR ESO OPTAN POR CONSEGUIRLO EN EL MERCADO MONETARIO, Y SI EL BANCO DE ESPAÑA NO SE FIA DE ELLOS, VA Y SE FIA LA GENTE. QUE LOS BANCOS NOES LA ADMON PUBLICA, ABRAN OS OJOS.

  10. Hola , cuando vallais al banco queos dejen lo que hay que pagar de irpf y de iva sobre el valor de la tele ya que en la mayoria de bancos esto no lo dicen y luego llagan las sorpresas .A mi ya me ha pasado con la promoción del portatil y nunca me hablaros de esto . Cuidado

  11. Yo he estado calculando y la tele entre unas cosas y otras te sale sobre unos 250euros que tampoco regalan tanto .Hay oficinas en las que han dado la occión de poner un dinero a plazo fijo a 12meses de 9300euros o 6800euros a 18 meses.

  12. No es ningún chollo. Te obligan a contratar dos tarjetas de crédito que tienes que pagar porque las tienes que mantener 13 meses por lo menos y además llevan unos costes desproporcionados si las utilizas. En total, no usando las tarjetas y anulándolas una vez cumplidos los 13 meses puedes ahorrar unos 38 euros con respecto al precio de ese televisor en una gran superficie. Y además luego vendrá que te cobran para hacienda la retención correspondiente, por lo que probablemente incluso en las mejores condiciones te cueste más que si ahorras un poco y lña compras directamente.

  13. Creó que teneis toda la razón, que aqui no te regalan nada, ya que a mí me paso con unas sartenes que regalaban el banco bilbao, que al final entre el irpf y el descuento de Hacienda, al final me salieron caras, así es que no os tomen el pelo, que al final siempre esta la letra pequeña que es la que nos joroba, por no decir otra cosa.

  14. Yo saque el portatil y ahora me he sacado la TV LCD 32. Estas promos no hay que declararlas. No es obligado domiciliar nomina. Si, meter en la cuenta 800€ todos los meses en un margen de 10 dias. Cero matacero, pero cero,cero, cero de gastos de mantenimiento, ni por recibos, ni por el correo a casa, ni por transfer. Las tarjets gratis el 1er año. Resto fuera. Dadas de baja Menos la de debito. Banesto no pierde nada, ganar, gana clientes que es el proposito de esta promo. Precio de portatil y tv 32 en mercao unos 900€ los 2. En banest 197€. Los hay mejores, nos ha jodio! portatiles a 1200€, TV LCD 32 a 1000€. Señores, son lentejas. Relacion calida-precio-promo es cojonud…….Un saludit a los viandantes.

  15. Pingback: Banesto: 1.000 euros por domiciliar nómina
  16. Pingback: 1000 euros por dominiciliar nómina en Banesto
  17. Pingback: Domiciliar la nómina: nuevas ofertas
  18. Pingback: Banesto: Wii de regalo por domiciliar la nómina y tres recibos
  19. Pingback: Regalos por domiciliar nómina en Banesto
  20. hola , no se si llegara mi comentario pero os voi a esplicar. esto es el cuento de la abuela. mira yo tengo el portatil. y he cogio tab la tele, pero sabeis ke?, me ha pasado de todo. os esplico. primero me cobran 74 euros y 25 euros de unas tarjetas que yo no las he visto aparecer por mi casa , me cabreo con el banco. llamo y pido esplicaciones. me dicen que van en la promocion, nunca jamas nadie me informo de las tarjetas, no me devuelven el dinero. me cabreo y me dicen que llame aun numero de tefono para darlas de baja, se pasan los dias, intentamos darlas de baja. largas y larga, que si este numero de tefono que si el otro bla bla bla. conseguimos hablar y nos dicen que tenemos que cambiar el contrato a tarifa plana o no se ke historias, llamando al banco se pasan los dias, largas y largas. me cabreo y estoi por suspender todo, me dicen que si lo quiero cambiar y dar de baja las tarjetas que nunca he tenido. tengo que pagar comisiones cada seis meses de doce y pico euros, y que si no quiero que me cobren comisiones tengo que ir todos los meses al banco a hacerlo yo, ufffffffffff.aun hay mas. me dan de baja y me hacen la tarifa plana, se equivocan un monton de veces. me hacen pasar muchos cabreos.y al final cuando llego a casa me han cobrado 25, 50 euros. y llamo por telefono y se lo digo , me dicen claro por dar de baja la otra cuenta , la madre que los pario. ladrones. o sea os digo que la tele no sale regalada, se la cobran y muy bien cobrada , nadie da nada por nada. en cuento termine de pagar lo que debo quito todas las cuentas del banesto.espero que alguien me lea y que me conteste gracias .

  21. Banesto ha jodido a mi marido y a un amigo tambien. Para mi, despues de Banco de Andalucía son los peores. Y quieran creerlo o no ni la television ni el portátil te lo regalan.. como no cumplas cualquiera de las reglas te sancionan con 300 y pico de euros.. porque nos hemos mudado de casa y los recibos domiciados se cortaron «temporalmente» la sancion fue de mas de 300 euros.. y el cabreo q te llevas cuando ves lo q te han descontado y luego para ir a reclamarlos.. y como te tratan !! en fin.. espero que Banesto sea lo primero en undirse en el fin del mundo!!

  22. CHOLLO!!!!!!!!!JAJAJAJAJA…….NO ES NINGUN CHOLLO!!!!!!! te cobran 100 € de gastos de manipulacion, mas 150 € en tarjetas durante 2 años, mas 6 € mensuales de mantenimiento de cuenta durante 30 meses, total que pagas 630 Euros por un ordenador o una TV que su valor seguro que no llega a 500 €. Y encima si vas a cancelar la cuenta cuando cumples los 30 meses requeridos te hacen esperar dos horas para decirte que no tienen linea de telefono para dar de baja la cuenta, cosa que no para nunca cuando vas a contratarlo. Y del trato que dispensan….., es el mismo que si vas con un fajo de billetes de 500 € por los CO-JONES

  23. Banesto «premia», menuda falacia…
    No hay ningún banco que premie a nadie.
    BANESTO NECESITA NUESTRAS NÓMINAS, Y EN CUANTO VAS UN POCO JUSTO, COMO BUENOS JUDÍOS Y ÁVAROS QUE SON, TE ACOSAN Y MACHACAN, Y TE SACAN HASTA LAS ENTRAÑAS EN COMISIONES.
    DESPUÉS EL ESTADO APOYA A LOS BANCOS, CON LA EXCUSA DE QUE SI CAEN LOS BANCOS CAEMOS TODOS. LOS BANCOS NECESITAN UN BOICOT DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE NO NOS RESTREGUEN POR LA CARA SUS BENEFICIOS.

  24. POR CIERTO, LO QUE MÁS FASTIDIA A UN BANCO ES UNA RECLAMACIÓN EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR Y OTRA AL BANCO DE ESPAÑA.
    ES POR DAR PISTAS…