J.S. Held Strengthens Cross-Disciplinary Response to Artificial Intelligence (AI) Disputes

J.S. Held Strengthens Cross-Disciplinary Response to Artificial Intelligence (AI) Disputes

PR Newswire

Delivering technical clarity, financial calculus, and courtroom credibility in AI-related litigation.

NEW YORK, April 9, 2026 /PRNewswire/ — J.S. Held announced today the expansion of its integrated capabilities to support clients addressing the legal, technical, and financial complexities of artificial intelligence (AI)-related disputes. This expansion comes as the firm’s Q1 AI Disputes Monitor projects a 50% rise in AI-related case filings, underscoring the growing need for specialized expertise in this fast-evolving and complex area of litigation.

https://mma.prnewswire.com/media/1824221/JS_Held_Logo.jpg

AI disputes center on the development, deployment, or impact of artificial intelligence and differ fundamentally from traditional litigation. These matters involve systems that are simultaneously technical artifacts, economic assets, and evidentiary tools, each dimension influencing the others. Unlike conventional matters where questions can be addressed in isolation, AI disputes require a unified multidisciplinary approach. J.S. Held connects technical insight, financial analysis, and litigation experience to provide comprehensive support across all phases of dispute resolution.

Why AI Disputes Demand Integrated Expertise

J.S. Held offers integrated expertise to address the unique challenges of AI-related litigation. This approach is essential due to the complex, interdependent nature of AI systems. These matters often require:

  • Technical clarity to explain how AI systems behave, including digital forensics, model versioning, and data provenance.
  • Financial calculus to quantify economic damages, assess market impact, and evaluate intellectual property value.
  • Courtroom credibility to present findings in a manner that withstands legal scrutiny across jurisdictions.

«AI disputes uniquely require integrated expertise because AI systems exist at the intersection of three inseparable domains,» said JP Brennan, Senior Managing Director at J.S. Held. «Our work focuses on helping clients understand and explain how these systems operate in real-world contexts. We apply structured forensic methods–such as system log reconstruction, prompt replay, and model version analysis–to support investigations and testimony.»

J.S. Held experts are known for a «teaching, not telling» approach to expert testimony. Rather than simply offering an opinion, they break down complex information into clear, logical explanations that judges and juries can easily follow. «AI-related disputes increasingly require a combination of financial expertise, technical understanding, and legal analysis that is clearly communicated and able to withstand courtroom scrutiny,» said James E. Malackowski, CPA, CLP, Chief Intellectual Property Officer at J.S. Held and Senior Managing Director at Ocean Tomo. «We provide economic damages assessments, intellectual property valuation, and market impact analysis that help judges and juries evaluate questions of fair use, licensing, and commercial harm.»

Experience with AI Systems Across Sectors

J.S. Held’s work with AI systems spans multiple industries and use cases. Recent engagements include:

  • AI Risk and Governance: Designed and implemented an AI risk and controls framework for a property and casualty insurer, improving transparency, regulatory readiness, and model oversight.
  • Vendor Ecosystem Advisory: Conducted vendor benchmarking and risk assessments for third-party AI tools at a fintech company, reducing costs, improving governance, and mitigating vendor lock-in.
  • Model Validation: Independently assessed a machine-learning fraud detection model for a digital payments platform, identifying performance and bias risks and delivering recommendations to strengthen reliability and compliance.

These engagements reflect J.S. Held’s ability to scale technical insight and support clients managing the operational and regulatory implications of AI adoption and related litigation risk.

AI Copyright Litigation – Thomson Reuters v. Ross Intelligence

J.S. Held’s role in Thomson Reuters Enterprise Centre GmbH and West Publishing Corp. v. Ross Intelligence Inc. (U.S. District Court, D. Delaware, Case No. 1:20-cv-613-SB) demonstrates the firm’s ability to support litigation at the intersection of AI and intellectual property.

James E. Malackowski was engaged as a financial damages expert to assess the fourth fair use factor (market impact) in this matter involving the use of proprietary legal research content to train a generative AI system. The engagement addressed questions of licensing markets for training data, economic substitution, and the valuation of editorial content in AI development.

Executive Perspective – Scaling with Purpose

«As AI technologies continue to evolve, our clients face increasingly complex disputes that demand more than traditional expertise,» said Lee Spirer, Chief Executive Officer of J.S. Held. «We are laser-focused on building highly integrated teams that combine technical, financial, and legal insight. This approach enables us to support both in-house and outside counsel with the depth, precision, and coordination required to address the evolving demands of AI-related litigation.»

J.S. Held’s investment in cross-disciplinary capabilities reflects its long-term commitment to delivering scalable, high-impact solutions in areas where the stakes are greatest.

J.S. Held AI Disputes Monitor – Q1 2026 Update

The Q1 2026 update of the J.S. Held AI Disputes Monitor reveals a sharp rise in litigation, particularly in the insurance sector. Multiple lawsuits filed across the United States in early 2026 indicate growing scrutiny of AI-driven decision-making in claims processing and policy coverage, particularly within property and casualty insurance.

A total of 31 AI-related lawsuits were filed in Q1, marking a 46% increase over the average quarterly rate in 2025. At this pace, 2026 is projected to exceed the previous year’s total by nearly 50 percent.

The first-quarter 2026 snapshot underscores the accelerating pace of AI-related disputes and the growing demand for expert insight into the technical, financial, and legal dimensions of algorithmic decision-making.

To explore the full set of findings, download the latest edition of the J.S. Held AI Disputes Monitor.

About J.S. Held

J.S. Held is a global consulting firm that combines technical, scientific, financial, and strategic expertise to advise clients seeking to realize value and mitigate risk. Our professionals serve as trusted advisors to organizations facing high stakes matters demanding urgent attention, staunch integrity, proven experience, clear-cut analysis, and an understanding of both tangible and intangible assets. The firm provides a comprehensive suite of services, products, and data that enable clients to navigate complex, contentious, and often catastrophic situations.

More than 1,500 professionals serve organizations across six continents, including 84% of the Global 200 Law Firms, 75% of the Forbes Top 20 Insurance Companies (90% of the NAIC Top 50 Property & Casualty Insurers), and 71% of Fortune 100 Companies.

J.S. Held, its affiliates and subsidiaries are not certified public accounting firm(s) and do not provide audit, attest, or any other public accounting services. J.S. Held is not a law firm and does not provide legal advice. Securities offered through PM Securities, LLC, d/b/a Phoenix IB or Ocean Tomo Investments, a part of J.S. Held, member FINRA/SIPC. All rights reserved.

Contact:

Kristi L. Stathis | Global Public Relations | +1 786 833 4864 | [email protected]

Logo – https://mma.prnewswire.com/media/1824221/JS_Held_Logo.jpg

View original content:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/js-held-strengthens-cross-disciplinary-response-to-artificial-intelligence-ai-disputes-302737690.html

contador

0 responses to “J.S. Held Strengthens Cross-Disciplinary Response to Artificial Intelligence (AI) Disputes

  1. Pingback: www.negociame.com
  2. Pingback: www.mirlobolsa.com
  3. Pingback: Depósitos Sobre Ruedas de Banesto
  4. Pingback: sacale el maximo rendimiento a tu nomina: nuevas ofertas
  5. Pingback: Domiciliar la nómina: nuevas ofertas | PRÉSTAMOS, HIPOTECAS Y CRÉDITOS
  6. Tengo varias preguntas sobre esto a ver si me podiais aclarar:
    -¿Puedo hacer un ingreso regular de 800 euros y me cobran 0euos de comisiones y mto.?
    -¿Puedo sacar el dinero cuando quiera?,¿todo ó tengo entendido que hay que mantener un mínimo de 100 euros los 30 meses?
    -No necesito pero me obligan a sacar una tarjeta de débito que me cuesta 11 euros el primer año y 22 euros la renovación, también otra de credito que me cuesta 0 euros el primer año y 35 euros la renovación.
    ¿Hay que mantenerlas 13 meses?
    ¿Puedo cancelar alguna de ellas desde el principio?
    ¿Puedo cancelar alguna de ellas antes de la renovación?
    ¿Hay alguna tarjeta de credito más barata?
    Aparte de la cuenta nómina he visto que también que para que te den la tv también se puede sacar una cuenta tarifa plana básica o personal, ¿sabeis algo de estas cuentas?¿que requisitos tienen?
    Muchas gracias a todos por responder

  7. Yo fui a informarme y te cuento. Únicamente admiten los ingresos regulares en el caso de que seas autónomo. Te abren una cuenta Tarifa Plana Cero que está exenta de comisiones y presenta alguna ventaja más. Sobre dejar un mínimo de saldo en la cuenta no es necesario, pero sí te obligan a mantener varias tarjetas durante los 30 meses con un coste aproximado de 100 euros anuales.

  8. hola buenas!
    me llamo javi y estoy dudando de que banco, me puede dar mas beficios, sin sorpresas por domiciliar la nomina, ya que llevo años en la caixa y no me da nada ningun beneficio. es mas me rechazan los prestamos que solicito, ni siquiera una targeta de credito, por alegan de que siempre esta a cero la cuenta, yo cuando cobro la nomina dejo el dinero para los pagos, y saco el resto, pues no me fio, de que un dia me quede sin dinero, ya que esta todo muy mal, corre riesgo mi dinero o mis ahorros en el banco?? muchas gracias y un cordial saludo.
    javi

  9. NO TE EXTRAÑE QUE NO TE DEN LOS PTMOS, PORQUE LO QUE VEN ES QUE NO TIENES CAPACIDAD DE AHORRO PORQUE SIEMPRE DEJAS LA CTA. EN MINIMOS, ASI NINGUN BANCO TE LO VA A CONCEDER. TAMBIEN ES VERDAD QUE LA CAIXA, COMO TANTAS OTRAS CAJAS, TIENE EL PUÑO CERRADO PARA LOS RIESGOS, PARA REMONTAR. NO TE PREOCUPES, QUE POR UNA NOMINA NO CREO QUE NINGUN BANCO SE COJA LAS MANOS. LOS QUE SE TIENEN QUE PREOCUPAR SON LOS QUE TIENEN DÉPÓSITOS Y FONDOS EN BANCOS DE DUDOSA ACTIVIDAD. LA GENTE SE PIENSA QUE PORQUE LES DEN UN 7% YA ES UN GRAN BANCO Y SE EQUIVOCAN. LO QUE LES PASA ES QUE EL BANCO DE ESPAÑA LES PRESTA EL DINERO MAS CARO Y POR ESO OPTAN POR CONSEGUIRLO EN EL MERCADO MONETARIO, Y SI EL BANCO DE ESPAÑA NO SE FIA DE ELLOS, VA Y SE FIA LA GENTE. QUE LOS BANCOS NOES LA ADMON PUBLICA, ABRAN OS OJOS.

  10. Hola , cuando vallais al banco queos dejen lo que hay que pagar de irpf y de iva sobre el valor de la tele ya que en la mayoria de bancos esto no lo dicen y luego llagan las sorpresas .A mi ya me ha pasado con la promoción del portatil y nunca me hablaros de esto . Cuidado

  11. Yo he estado calculando y la tele entre unas cosas y otras te sale sobre unos 250euros que tampoco regalan tanto .Hay oficinas en las que han dado la occión de poner un dinero a plazo fijo a 12meses de 9300euros o 6800euros a 18 meses.

  12. No es ningún chollo. Te obligan a contratar dos tarjetas de crédito que tienes que pagar porque las tienes que mantener 13 meses por lo menos y además llevan unos costes desproporcionados si las utilizas. En total, no usando las tarjetas y anulándolas una vez cumplidos los 13 meses puedes ahorrar unos 38 euros con respecto al precio de ese televisor en una gran superficie. Y además luego vendrá que te cobran para hacienda la retención correspondiente, por lo que probablemente incluso en las mejores condiciones te cueste más que si ahorras un poco y lña compras directamente.

  13. Creó que teneis toda la razón, que aqui no te regalan nada, ya que a mí me paso con unas sartenes que regalaban el banco bilbao, que al final entre el irpf y el descuento de Hacienda, al final me salieron caras, así es que no os tomen el pelo, que al final siempre esta la letra pequeña que es la que nos joroba, por no decir otra cosa.

  14. Yo saque el portatil y ahora me he sacado la TV LCD 32. Estas promos no hay que declararlas. No es obligado domiciliar nomina. Si, meter en la cuenta 800€ todos los meses en un margen de 10 dias. Cero matacero, pero cero,cero, cero de gastos de mantenimiento, ni por recibos, ni por el correo a casa, ni por transfer. Las tarjets gratis el 1er año. Resto fuera. Dadas de baja Menos la de debito. Banesto no pierde nada, ganar, gana clientes que es el proposito de esta promo. Precio de portatil y tv 32 en mercao unos 900€ los 2. En banest 197€. Los hay mejores, nos ha jodio! portatiles a 1200€, TV LCD 32 a 1000€. Señores, son lentejas. Relacion calida-precio-promo es cojonud…….Un saludit a los viandantes.

  15. Pingback: Banesto: 1.000 euros por domiciliar nómina
  16. Pingback: 1000 euros por dominiciliar nómina en Banesto
  17. Pingback: Domiciliar la nómina: nuevas ofertas
  18. Pingback: Banesto: Wii de regalo por domiciliar la nómina y tres recibos
  19. Pingback: Regalos por domiciliar nómina en Banesto
  20. hola , no se si llegara mi comentario pero os voi a esplicar. esto es el cuento de la abuela. mira yo tengo el portatil. y he cogio tab la tele, pero sabeis ke?, me ha pasado de todo. os esplico. primero me cobran 74 euros y 25 euros de unas tarjetas que yo no las he visto aparecer por mi casa , me cabreo con el banco. llamo y pido esplicaciones. me dicen que van en la promocion, nunca jamas nadie me informo de las tarjetas, no me devuelven el dinero. me cabreo y me dicen que llame aun numero de tefono para darlas de baja, se pasan los dias, intentamos darlas de baja. largas y larga, que si este numero de tefono que si el otro bla bla bla. conseguimos hablar y nos dicen que tenemos que cambiar el contrato a tarifa plana o no se ke historias, llamando al banco se pasan los dias, largas y largas. me cabreo y estoi por suspender todo, me dicen que si lo quiero cambiar y dar de baja las tarjetas que nunca he tenido. tengo que pagar comisiones cada seis meses de doce y pico euros, y que si no quiero que me cobren comisiones tengo que ir todos los meses al banco a hacerlo yo, ufffffffffff.aun hay mas. me dan de baja y me hacen la tarifa plana, se equivocan un monton de veces. me hacen pasar muchos cabreos.y al final cuando llego a casa me han cobrado 25, 50 euros. y llamo por telefono y se lo digo , me dicen claro por dar de baja la otra cuenta , la madre que los pario. ladrones. o sea os digo que la tele no sale regalada, se la cobran y muy bien cobrada , nadie da nada por nada. en cuento termine de pagar lo que debo quito todas las cuentas del banesto.espero que alguien me lea y que me conteste gracias .

  21. Banesto ha jodido a mi marido y a un amigo tambien. Para mi, despues de Banco de Andalucía son los peores. Y quieran creerlo o no ni la television ni el portátil te lo regalan.. como no cumplas cualquiera de las reglas te sancionan con 300 y pico de euros.. porque nos hemos mudado de casa y los recibos domiciados se cortaron «temporalmente» la sancion fue de mas de 300 euros.. y el cabreo q te llevas cuando ves lo q te han descontado y luego para ir a reclamarlos.. y como te tratan !! en fin.. espero que Banesto sea lo primero en undirse en el fin del mundo!!

  22. CHOLLO!!!!!!!!!JAJAJAJAJA…….NO ES NINGUN CHOLLO!!!!!!! te cobran 100 € de gastos de manipulacion, mas 150 € en tarjetas durante 2 años, mas 6 € mensuales de mantenimiento de cuenta durante 30 meses, total que pagas 630 Euros por un ordenador o una TV que su valor seguro que no llega a 500 €. Y encima si vas a cancelar la cuenta cuando cumples los 30 meses requeridos te hacen esperar dos horas para decirte que no tienen linea de telefono para dar de baja la cuenta, cosa que no para nunca cuando vas a contratarlo. Y del trato que dispensan….., es el mismo que si vas con un fajo de billetes de 500 € por los CO-JONES

  23. Banesto «premia», menuda falacia…
    No hay ningún banco que premie a nadie.
    BANESTO NECESITA NUESTRAS NÓMINAS, Y EN CUANTO VAS UN POCO JUSTO, COMO BUENOS JUDÍOS Y ÁVAROS QUE SON, TE ACOSAN Y MACHACAN, Y TE SACAN HASTA LAS ENTRAÑAS EN COMISIONES.
    DESPUÉS EL ESTADO APOYA A LOS BANCOS, CON LA EXCUSA DE QUE SI CAEN LOS BANCOS CAEMOS TODOS. LOS BANCOS NECESITAN UN BOICOT DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE NO NOS RESTREGUEN POR LA CARA SUS BENEFICIOS.

  24. POR CIERTO, LO QUE MÁS FASTIDIA A UN BANCO ES UNA RECLAMACIÓN EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR Y OTRA AL BANCO DE ESPAÑA.
    ES POR DAR PISTAS…