Mason Capital Management LLC («Mason»), asesor de inversiones registrado de fondos y cuentas que poseen aproximadamente el 2,5 % de las acciones de clase A de Grifols S.A. («Grifols» o la «empresa») (BME: GRF) (NASDAQ: GRFS), ha enviado hoy una carta a la Comisión Nacional del Mercado de Valores española (la «CNMV») para llamar la atención de la CNMV sobre la preocupante y destructiva falta de transparencia de Grifols y su consejo de administración (el «consejo»).
En la carta, Mason insta a la CNMV a tener en cuenta los beneficios para todos los accionistas de Grifols de una mejor información sobre varias cuestiones fundamentales, entre ellas:
A continuación figura el texto íntegro de la carta:
13 de enero de 2025
Comisión Nacional del Mercado de Valores Edison, 4, 28006 Madrid, ESPAÑA
Estimado presidente San Basilio:
Mason Capital es un accionista importante de Grifols y controla aproximadamente el 2,5 % de las acciones con derecho a voto de la clase A. Nos dirigimos a la CNMV para destacar la grave falta de información sobre cuestiones esenciales por parte del actual consejo de administración. Instamos a la CNMV a considerar los beneficios que supondría para todos los accionistas de Grifols mejorar la información sobre los siguientes asuntos:
Transacciones con partes vinculadas y conflictos de intereses en el consejo de administración
Existen numerosas transacciones entre partes vinculadas y posibles conflictos de intereses en el consejo que siguen sin revelarse. Mason ha escrito públicamente acerca de estas preocupaciones, en concreto sobre la remuneración del miembro del consejo Tomas Daga a través de honorarios profesionales pagados a su bufete, Osborne Clarke España, por su papel como asesor único en las transacciones de Grifols.
Los accionistas deben conocer los detalles de la remuneración de Tomás Daga a través de Osborne Clarke España dado que, según Grifols, «lideró» operaciones importantes desde su posición en el consejo de la empresa. Tomás Daga, a través de Osborne Clarke España, también ha sido el asesor principal en todas las operaciones de Grifols que Mason ha podido identificar desde 20141. La elección de un único asesor plantea importantes problemas de gestión, especialmente teniendo en cuenta el claro conflicto de intereses entre el papel de Daga en el consejo de Grifols y su función en Osborne Clarke España. Estas transacciones han supuesto una importante pérdida de valor para los accionistas.
La revelación de información adicional sobre transacciones con partes vinculadas es fundamental para que los accionistas determinen el valor justo de sus acciones de Grifols, dado que los accionistas no familiares pueden tomar el control del consejo y generar un valor significativo al sustituir a los actuales miembros del consejo que se encuentran en conflicto o son cómplices. La información adicional incluye:
Mason solicitó públicamente la información anterior a través de una carta pública al consejo de Grifols el 4 de diciembre de 2024, pero aún no ha recibido respuesta2.
Ausencia de un departamento jurídico habitual / Fallo de los controles internos fundamentales
Mason entiende que Grifols puede no tener un departamento jurídico interno, y que en su lugar depende únicamente de Tomas Daga y Osborne Clarke España para todo el asesoramiento jurídico importante. Mason solo ha podido localizar a 14 empleados en el departamento jurídico de la empresa, todos los cuales figuran en Estados Unidos y no en la sede de Grifols de Barcelona3. La separación geográfica indica que no existe una función jurídica interna vinculada a la dirección y al consejo. El consejo necesita asesoramiento jurídico tanto interno como independiente y no debería confiar únicamente en el Sr. Daga y en Osborne Clarke España; ambos tienen claros conflictos de intereses sobre los que Mason ha alertado varias veces.
Grifols debería revelar la estructura de su departamento jurídico principal, incluyendo sus delegaciones de autoridad. La transparencia en este sentido permitirá a los accionistas evaluar mejor la gestión y la eficiencia operativa de la empresa.
La emisión de bonos de diciembre de 2024 beneficia potencialmente a Brookfield a costa de los accionistas
En diciembre de 2024 Grifols emitió un bono de 1300 millones de euros con un tipo de interés del 7,125 % al mismo tiempo que otro bono con igual rango y vencimiento rendía ~6,0 %. El bono al 7,125% comenzó a cotizar a ~103 % de su valor nominal en el momento de la emisión4. Ambos datos sugieren que la emisión debería haber cotizado a un tipo de interés inferior al 7,125 %. Los informes de prensa inmediatamente posteriores a la emisión indican que se incluyó una cláusula especial para permitir una redención anticipada preferente solo a Brookfield y no a cualquier otro posible comprador5. Los inversores de crédito exigirían un tipo de interés más alto para compensar la inclusión de dicha cláusula fuera de mercado.
Grifols debería hacer público el contrato de emisión de bonos al 7,125 % para que los accionistas puedan comprender la veracidad de los recientes informes de prensa. De ser cierto, el tipo de interés anormalmente alto no se debió a una mala ejecución, sino que se pagó deliberadamente como contraprestación por una cláusula de redención anticipada fuera de mercado que favorece a Brookfield a expensas de los accionistas. Favorecer a un posible comprador específico en detrimento de los accionistas sería una clara violación del deber fiduciario por parte del consejo.
Tenemos entendido que Tomas Daga podría haber abandonado Osborne Clarke España el 31 de diciembre de 2024. Sospechamos que en respuesta a los conflictos evidentes que Mason y otros han señalado recientemente. Si es cierto, esta jubilación indica que los conflictos son un problema real que el consejo reconoce ahora. Sin embargo, la dirección, los accionistas familiares en conflicto, Tomas Daga y cualquier miembro actual o pasado del consejo no pueden eximirse de ningún incumplimiento pasado de sus obligaciones. Los años de pagos en situación de conflicto a Osbourne Clarke, aún no revelados, con Tomás Daga como apoderado de la familia Grifols, y el aislamiento que la dirección y el consejo han mantenido respecto a casi cualquier otro asesoramiento externo no pueden quedar al margen del escrutinio a causa de esta jubilación. Se han perdido miles de millones de dólares en valor de los accionistas, probablemente como resultado de conflictos evidentes que dieron lugar a incumplimientos de los deberes por parte de los miembros del consejo.
Mason cree que solo con la revelación de los puntos anteriores pueden los accionistas evaluar los conflictos de interés y determinar si las actuales prácticas de gestión del consejo se alinean con los intereses de los accionistas. La CNMV y todos los accionistas deberían considerar la cotización que tendrían las acciones con un consejo realmente independiente. Dado que hay inversores a largo plazo que no poseen Grifols en la actualidad debido a la existencia de miembros del consejo en conflicto, el actual gobierno corporativo limita la valoración de la compañía en el mercado y perjudica a todos los accionistas.
Saludos cordiales,
Kenneth M Garschina Miembro Director Mason Capital Management
Acerca de Mason Capital Management LLC
Mason Capital Management LLC es una firma de inversión que se especializa en obtener rentabilidad absoluta y que combina un profundo análisis de los aspectos fundamentales de las empresas con catalizadores sólidos para impulsar la generación de valor. Fundada en julio de 2000 por Ken Garschina y Mike Martino, las estrategias de Mason abarcan desde la inversión impulsada por acontecimientos hasta las escisiones de empresas y las adquisiciones de control.
_________________________________________ 1 «Mason Capital Management Highlights Corporate Governance Failures and Significant Shareholder Value Destruction Under Grifols Board of Directors», Business Wire, 8 de noviembre de 2024 (enlace) 2 «Mason Capital Management Requests Immediate Disclosure of Important Information Regarding Conflicted Grifols Director Tomas Daga», Business Wire, 10 de diciembre de 2024 (enlace) 3 Según la sección «Legal» de la página de LinkedIn de la empresa, excluyendo los puestos relacionados con el cumplimiento 4 ~103 % a 13 de diciembre de 2024; bono sénior garantizado al 7,5 % con vencimiento en mayo de 2030 y rendimiento del ~6,0 % a 12 de enero de 2025 5 «Grifols Keeps Door Open to Brookfield With Special Bond Term», Bloomberg, 13 de diciembre de 2024 (enlace)
El comunicado en el idioma original es la versión oficial y autorizada del mismo. Esta traducción es solamente un medio de ayuda y deberá ser comparada con el texto en idioma original, que es la única versión del texto que tendrá validez legal.
Vea la versión original en businesswire.com: https://www.businesswire.com/news/home/20250113834473/es/
«El comunicado en el idioma original es la versión oficial y autorizada del mismo. Esta traducción es solamente un medio de ayuda y deberá ser comparada con el texto en idioma original, que es la única versión del texto que tendrá validez legal».
Se insta a mejorar la información sobre cuestiones fundamentales en beneficio de los accionistas de Grifols – Business Wire
Tengo varias preguntas sobre esto a ver si me podiais aclarar:
-¿Puedo hacer un ingreso regular de 800 euros y me cobran 0euos de comisiones y mto.?
-¿Puedo sacar el dinero cuando quiera?,¿todo ó tengo entendido que hay que mantener un mínimo de 100 euros los 30 meses?
-No necesito pero me obligan a sacar una tarjeta de débito que me cuesta 11 euros el primer año y 22 euros la renovación, también otra de credito que me cuesta 0 euros el primer año y 35 euros la renovación.
¿Hay que mantenerlas 13 meses?
¿Puedo cancelar alguna de ellas desde el principio?
¿Puedo cancelar alguna de ellas antes de la renovación?
¿Hay alguna tarjeta de credito más barata?
Aparte de la cuenta nómina he visto que también que para que te den la tv también se puede sacar una cuenta tarifa plana básica o personal, ¿sabeis algo de estas cuentas?¿que requisitos tienen?
Muchas gracias a todos por responder
Yo fui a informarme y te cuento. Únicamente admiten los ingresos regulares en el caso de que seas autónomo. Te abren una cuenta Tarifa Plana Cero que está exenta de comisiones y presenta alguna ventaja más. Sobre dejar un mínimo de saldo en la cuenta no es necesario, pero sí te obligan a mantener varias tarjetas durante los 30 meses con un coste aproximado de 100 euros anuales.
hola buenas!
me llamo javi y estoy dudando de que banco, me puede dar mas beficios, sin sorpresas por domiciliar la nomina, ya que llevo años en la caixa y no me da nada ningun beneficio. es mas me rechazan los prestamos que solicito, ni siquiera una targeta de credito, por alegan de que siempre esta a cero la cuenta, yo cuando cobro la nomina dejo el dinero para los pagos, y saco el resto, pues no me fio, de que un dia me quede sin dinero, ya que esta todo muy mal, corre riesgo mi dinero o mis ahorros en el banco?? muchas gracias y un cordial saludo.
javi
NO TE EXTRAÑE QUE NO TE DEN LOS PTMOS, PORQUE LO QUE VEN ES QUE NO TIENES CAPACIDAD DE AHORRO PORQUE SIEMPRE DEJAS LA CTA. EN MINIMOS, ASI NINGUN BANCO TE LO VA A CONCEDER. TAMBIEN ES VERDAD QUE LA CAIXA, COMO TANTAS OTRAS CAJAS, TIENE EL PUÑO CERRADO PARA LOS RIESGOS, PARA REMONTAR. NO TE PREOCUPES, QUE POR UNA NOMINA NO CREO QUE NINGUN BANCO SE COJA LAS MANOS. LOS QUE SE TIENEN QUE PREOCUPAR SON LOS QUE TIENEN DÉPÓSITOS Y FONDOS EN BANCOS DE DUDOSA ACTIVIDAD. LA GENTE SE PIENSA QUE PORQUE LES DEN UN 7% YA ES UN GRAN BANCO Y SE EQUIVOCAN. LO QUE LES PASA ES QUE EL BANCO DE ESPAÑA LES PRESTA EL DINERO MAS CARO Y POR ESO OPTAN POR CONSEGUIRLO EN EL MERCADO MONETARIO, Y SI EL BANCO DE ESPAÑA NO SE FIA DE ELLOS, VA Y SE FIA LA GENTE. QUE LOS BANCOS NOES LA ADMON PUBLICA, ABRAN OS OJOS.
Hola , cuando vallais al banco queos dejen lo que hay que pagar de irpf y de iva sobre el valor de la tele ya que en la mayoria de bancos esto no lo dicen y luego llagan las sorpresas .A mi ya me ha pasado con la promoción del portatil y nunca me hablaros de esto . Cuidado
Yo he estado calculando y la tele entre unas cosas y otras te sale sobre unos 250euros que tampoco regalan tanto .Hay oficinas en las que han dado la occión de poner un dinero a plazo fijo a 12meses de 9300euros o 6800euros a 18 meses.
No es ningún chollo. Te obligan a contratar dos tarjetas de crédito que tienes que pagar porque las tienes que mantener 13 meses por lo menos y además llevan unos costes desproporcionados si las utilizas. En total, no usando las tarjetas y anulándolas una vez cumplidos los 13 meses puedes ahorrar unos 38 euros con respecto al precio de ese televisor en una gran superficie. Y además luego vendrá que te cobran para hacienda la retención correspondiente, por lo que probablemente incluso en las mejores condiciones te cueste más que si ahorras un poco y lña compras directamente.
Creó que teneis toda la razón, que aqui no te regalan nada, ya que a mí me paso con unas sartenes que regalaban el banco bilbao, que al final entre el irpf y el descuento de Hacienda, al final me salieron caras, así es que no os tomen el pelo, que al final siempre esta la letra pequeña que es la que nos joroba, por no decir otra cosa.
Yo saque el portatil y ahora me he sacado la TV LCD 32. Estas promos no hay que declararlas. No es obligado domiciliar nomina. Si, meter en la cuenta 800€ todos los meses en un margen de 10 dias. Cero matacero, pero cero,cero, cero de gastos de mantenimiento, ni por recibos, ni por el correo a casa, ni por transfer. Las tarjets gratis el 1er año. Resto fuera. Dadas de baja Menos la de debito. Banesto no pierde nada, ganar, gana clientes que es el proposito de esta promo. Precio de portatil y tv 32 en mercao unos 900€ los 2. En banest 197€. Los hay mejores, nos ha jodio! portatiles a 1200€, TV LCD 32 a 1000€. Señores, son lentejas. Relacion calida-precio-promo es cojonud…….Un saludit a los viandantes.
hola , no se si llegara mi comentario pero os voi a esplicar. esto es el cuento de la abuela. mira yo tengo el portatil. y he cogio tab la tele, pero sabeis ke?, me ha pasado de todo. os esplico. primero me cobran 74 euros y 25 euros de unas tarjetas que yo no las he visto aparecer por mi casa , me cabreo con el banco. llamo y pido esplicaciones. me dicen que van en la promocion, nunca jamas nadie me informo de las tarjetas, no me devuelven el dinero. me cabreo y me dicen que llame aun numero de tefono para darlas de baja, se pasan los dias, intentamos darlas de baja. largas y larga, que si este numero de tefono que si el otro bla bla bla. conseguimos hablar y nos dicen que tenemos que cambiar el contrato a tarifa plana o no se ke historias, llamando al banco se pasan los dias, largas y largas. me cabreo y estoi por suspender todo, me dicen que si lo quiero cambiar y dar de baja las tarjetas que nunca he tenido. tengo que pagar comisiones cada seis meses de doce y pico euros, y que si no quiero que me cobren comisiones tengo que ir todos los meses al banco a hacerlo yo, ufffffffffff.aun hay mas. me dan de baja y me hacen la tarifa plana, se equivocan un monton de veces. me hacen pasar muchos cabreos.y al final cuando llego a casa me han cobrado 25, 50 euros. y llamo por telefono y se lo digo , me dicen claro por dar de baja la otra cuenta , la madre que los pario. ladrones. o sea os digo que la tele no sale regalada, se la cobran y muy bien cobrada , nadie da nada por nada. en cuento termine de pagar lo que debo quito todas las cuentas del banesto.espero que alguien me lea y que me conteste gracias .
Banesto ha jodido a mi marido y a un amigo tambien. Para mi, despues de Banco de Andalucía son los peores. Y quieran creerlo o no ni la television ni el portátil te lo regalan.. como no cumplas cualquiera de las reglas te sancionan con 300 y pico de euros.. porque nos hemos mudado de casa y los recibos domiciados se cortaron «temporalmente» la sancion fue de mas de 300 euros.. y el cabreo q te llevas cuando ves lo q te han descontado y luego para ir a reclamarlos.. y como te tratan !! en fin.. espero que Banesto sea lo primero en undirse en el fin del mundo!!
CHOLLO!!!!!!!!!JAJAJAJAJA…….NO ES NINGUN CHOLLO!!!!!!! te cobran 100 € de gastos de manipulacion, mas 150 € en tarjetas durante 2 años, mas 6 € mensuales de mantenimiento de cuenta durante 30 meses, total que pagas 630 Euros por un ordenador o una TV que su valor seguro que no llega a 500 €. Y encima si vas a cancelar la cuenta cuando cumples los 30 meses requeridos te hacen esperar dos horas para decirte que no tienen linea de telefono para dar de baja la cuenta, cosa que no para nunca cuando vas a contratarlo. Y del trato que dispensan….., es el mismo que si vas con un fajo de billetes de 500 € por los CO-JONES
Banesto «premia», menuda falacia…
No hay ningún banco que premie a nadie.
BANESTO NECESITA NUESTRAS NÓMINAS, Y EN CUANTO VAS UN POCO JUSTO, COMO BUENOS JUDÍOS Y ÁVAROS QUE SON, TE ACOSAN Y MACHACAN, Y TE SACAN HASTA LAS ENTRAÑAS EN COMISIONES.
DESPUÉS EL ESTADO APOYA A LOS BANCOS, CON LA EXCUSA DE QUE SI CAEN LOS BANCOS CAEMOS TODOS. LOS BANCOS NECESITAN UN BOICOT DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE NO NOS RESTREGUEN POR LA CARA SUS BENEFICIOS.
POR CIERTO, LO QUE MÁS FASTIDIA A UN BANCO ES UNA RECLAMACIÓN EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR Y OTRA AL BANCO DE ESPAÑA.
ES POR DAR PISTAS…