Mori Memorial Foundation publica los informes GPCI – 2024 y GPCI – Financial Centers

El instituto Institute for Urban Strategies de la fundación Mori Memorial Foundation, una institución dedicada a la investigación fundada por Mori Building, principal promotor del paisaje urbano de Tokio, ha publicado hoy su informe Global Power City Index (GPCI) 2024 sobre la fortaleza mundial de las 48 ciudades más grandes del mundo. Además y por segunda vez, el informe presenta el índice «GPCI–Financial Centers», el cual expone la importancia creciente que tienen las medidas adoptadas por las principales ciudades para mejorar su condición de centros financieros internacionales al captar los cambios en sus entornos financieros y empresariales.

Este comunicado de prensa trata sobre multimedia. Ver la noticia completa aquí: https://www.businesswire.com/news/home/20241209314285/es/

Ya han transcurrido más de 18 meses desde que la Organización Mundial de la Salud declaró el fin de la pandemia de COVID-19, en mayo de 2023. Con el resurgimiento de la actividad económica, la movilidad y el crecimiento del turismo internacional, las clasificaciones del GPCI de este año reflejan asimismo las tendencias mundiales, con la influencia de los problemas crecientes que plantean la inflación y el cambio climático.

No ha habido cambios en los cinco primeros puestos (Londres en primer lugar, Nueva York en segundo, Tokio en tercero, París en cuarto y Singapur en quinto). No obstante, Tokio, París y Singapur han avanzado a paso firme, acercándose a la posición de Nueva York. Estas tres ciudades experimentaron mejoras en los indicadores relacionados con la «Interacción cultural», en particular, en cuanto al número de turistas extranjeros y los servicios para visitantes, incluso en el número de habitaciones de hotel. La decisión de organizar los Juegos Olímpicos de Verano de 2024 en París y el crecimiento del turismo internacional en Tokio y Singapur, que se había demorado debido a la enorme cautela de las medidas de control fronterizo, se reflejaron en los resultados.

Aspectos destacados del GPCI–2024

Londres (1.ª)

Si bien el impulso generado por la recuperación de Londres tras la pandemia disminuyó en comparación con el año pasado, la puntuación global de la ciudad aumentó levemente, lo cual le permitió mantener su primera posición. Además de su liderazgo general en la función «Interacción cultural», Londres volvió a ganar el primer puesto en «Accesibilidad». Por su parte, la puntuación de la ciudad en «Habitabilidad» mejoró en indicadores como «Entorno de trabajo», ascendiendo al 6.º puesto en esta categoría. La mejora continua de los indicadores ambientales de Londres podría suponer un nuevo aumento de la puntuación global de la ciudad.

Nueva York (2.ª)

Nueva York logró mantener su segundo puesto, aunque su puntuación global ha descendido con respecto al año pasado, aumentando la brecha con Londres. Sigue destacándose en áreas clave, ganando el primer puesto tanto en la categoría de «Economía» como en la de «I+D». La clasificación de la ciudad en la función «Accesibilidad» mejoró, especialmente en el área de «Facilidad de movilidad en bicicleta». No obstante, la ciudad se sitúa entre los 30 primeros puestos tanto en «Habitabilidad» como en «Medio ambiente», por lo que todavía falta por mejorar.

Tokio (3.ª)

Tokio ha mejorado notablemente su puntuación global este año, pisándole los talones a Nueva York, algo a lo que ha contribuido, entre otros factores, el aumento del número de visitantes extranjeros que aprovechan la debilidad del yen. No obstante, la sigue cerca París, que ocupa el cuarto puesto, lo cual indica una competencia cabeza a cabeza. Tokio experimentó mejoras en cuatro funciones: «I+D», “Interacción cultural”, “Habitabilidad” y “Accesibilidad”, logrando el mayor aumento de puntuación con respecto a las 48 ciudades de este año. A pesar de estos avances, la función «Economía» de la ciudad, que ha experimentado un declive relativo, se señala como un área en la que hace falta seguir trabajando.

París (4.ª)

París sorprendió al acercarse a Tokio, que le arrebató el tercer lugar. No obstante, la ciudad experimentó un espectacular aumento de su puntuación en «Interacción cultural», gracias a su organización de los Juegos Olímpicos, demostrando así el mayor incremento en esta categoría entre las 48 ciudades. Todos los efectos de la organización de las Olimpiadas, como por ejemplo, el aumento del número de visitantes extranjeros, se reflejarán en el GPCI-2025, lo que sugiere la posibilidad de que se registren nuevas mejoras en la puntuación.

Singapur (5.ª)

Si bien su recuperación tras la pandemia ha sido bastante paulatina, Singapur ha conseguido volver a aumentar su puntuación en «Capacidad de transporte aéreo» y mejorar sus resultados en las funciones de «Interacción cultural» y «Habitabilidad», manteniendo así su 5.º puesto en la clasificación general. En «Economía», obtuvo mejoras significativas en «PIB per cápita»; no obstante, experimentó un descenso en áreas que antes se consideraban sus puntos fuertes, como «Variedad de opciones de lugar de trabajo», «Flexibilidad del estilo de trabajo» y «Número de comercios minoristas».

Seúl (6.ª)

Seúl avanzó a paso firme este año, subiendo un puesto en la clasificación gracias a la mejora de sus puntuaciones en «I+D», «Accesibilidad» y «Habitabilidad». Este logro se produjo a pesar de un descenso en la puntuación global de la ciudad, debido en parte al desplome de sus puntuaciones de «Interacción cultural». La ciudad progresó notablemente en el indicador «Compromiso con la acción climática», rubro que evalúa por primera vez la frecuencia con la que una ciudad es seleccionada para la Lista A del CDP y en el cual demostró un aumento sustancial. El ascenso de Seúl en la clasificación se atribuye en parte a que Ámsterdam, que anteriormente ocupaba el 6.º puesto, experimentó un descenso en sus calificaciones en cinco funciones, salvo «Medio ambiente».

Madrid (10.ª)

Madrid dio un salto considerable este año y subió cuatro puestos. De se modo, volvió a ingresar en el top 10 por primera vez en tres años. Además de mantener su segundo puesto en «Habitabilidad», la ciudad logró mejoras en «I+D», «Medio ambiente» y «Accesibilidad». También se observaron avances significativos en «Número de estudiantes internacionales» (I+D), «Compromiso con la acción climática» y «Verde urbano» (Medio ambiente), así como en «Tiempo de viaje a los aeropuertos» y «Tiempo de desplazamiento» (Accesibilidad). No obstante, mostró un descenso en las puntuaciones en «Variedad de opciones de trabajo» y «Alquiler de vivienda».

Shanghái (11.ª)

Tras levantarse los controles fronterizos impuestos durante la pandemia de COVID, Shanghái trepó del 15.º al 11.º puesto. En este cambio se atribuye en gran medida a la recuperación de los viajes internacionales. La ciudad mejoró su clasificación en los rubros «Número de visitantes extranjeros» (Interacción cultural), así como en «Número de pasajeros aéreos», lo que se tradujo en una mejora en «Accesibilidad», propulsando así su clasificación en esta área, pasando del 9.º al 7.º puesto. Además, el 12.º puesto de Shanghái en «I+D» se consolidó gracias a la mejora en el rubro «Mejores universidades del mundo»

Resultados más destacados por funciones

Economía

Dublín y Copenhague mostraron avances notables en esta categoría, de la mano del continuo aumento de sus puntuaciones en «Tasa de crecimiento del PIB». Dublín logró pasar del 6.º al 3.º puesto, mientras que Copenhague saltó del 19.º al 9.º.

I+D

Las ciudades estadounidenses se hicieron con cinco de los 10 primeros puestos, lo cual refleja que sus puntos fuertes se sostienen en el tiempo. Entre las ciudades asiáticas, Tokio, Seúl y Hong Kong se situaron entre las 10 primeras. Tokio avanzó un escalón hasta la 3.ª posición, que logró recuperar después de cuatro años. Tanto Tokio como Dubai, esta última ahora en el 32.º puesto, registraron una puntuación sustancialmente mejor en la categoría «Número de empresas emergentes».

Interacción cultural

Si bien Londres retuvo su posición dominante, París y Tokio han hecho progresos notables. París, que sube del 3.º al 2.º puesto y Tokio, que sube del 5.º al 3.º, mejoraron sustancialmente la puntuación, en particular en cuanto al «Número de visitantes extranjeros».

Habitabilidad

No se registraron cambios en las cuatro primeras ciudades: París sigue en primer lugar, seguida de Madrid, Tokio y Barcelona. Osaka, Milán, Helsinki y Kuala Lumpur entran por primera vez entre las 10 primeras. Los cambios en las clasificaciones fueron influidos por indicadores diversos, por ejemplo, los niveles de inflación, así como por factores relacionados con los cambios por la pandemia en áreas como la «Flexibilidad del estilo de trabajo».

Medio ambiente

Ocho de las 10 ciudades mejor clasificadas fueron ciudades de Europa, cinco de las cuales tienen menos de un millón de habitantes (Copenhague, Estocolmo, Helsinki, Zúrich y Ginebra). En ese sentido, ha sido notoria la influencia de diversos factores como el «Compromiso con la acción climática», que incorpora evaluaciones de la iniciativa sobre cambio climático del Proyecto de Divulgación de Carbono (CDP).

Accesibilidad

Ha habido una importante reorganización en el orden de las diez primeras ciudades desde el año pasado en esta categoría: ahora son Londres, Nueva York, París, Dubai, Tokio, Fráncfort, Shanghái, Ámsterdam, Singapur y Estambul. Este cambio puede atribuirse a una serie de modificaciones en los indicadores de evaluación aplicados, como la inclusión del número de aparcamientos para bicicletas y de puertos para bicicletas en «Facilidad de movilidad en bicicleta». En ese sentido, Londres, en particular, se destacó en la categoría de «Ciudades con vuelos internacionales directos».

GPCI–Financial Centers

La rápida ampliación e internacionalización de la industria financiera mundial está intensificando la competencia entre las grandes ciudades y por eso, resulta cada vez más importante la condición de cada ciudad como centro financiero internacional. Al respecto, Mori Memorial Foundation, además de su polifacética evaluación de ciudades en términos de seis funciones en el Global Power City Index (GPCI), es decir, Economía, I+D, Interacción cultural, Habitabilidad, Medio ambiente y Accesibilidad, ha incorporado la función Finanzas, que consta de 14 indicadores en 4 grupos.

Nueva York (1.ª): Esta ciudad ha recibido puntuaciones altas en todos los grupos de indicadores, es decir, Mercados de instrumentos financieros, Intermediarios financieros, Mercados de divisas y tipos de interés, y Personal altamente cualificado. Así como en el año anterior, esta vez ocupó el primer puesto en «Capitalización bursátil», «Valor de negociación bursátil», «Principales gestores de activos del mundo» y «Bufetes de abogados internacionales». Por otra parte, este año también ocupa el primer puesto en la categoría de «Empresas unicornio del sector financiero».

Londres (2.ª): Este centro mantuvo su posición como la ciudad con el mayor nivel de «Volumen de negocio en divisas» y «Volumen de negocio en derivados de tipos de interés» en la categoría de Mercados de divisas y tipos de interés, mostrando un claro liderazgo en este ámbito. Asimismo, retuvo la segunda mejor puntuación en «Personal altamente cualificado» en el sector financiero, después de Nueva York.

Tokio (3.ª): La capital de Japón logró conservar su primer puesto en dos indicadores de la función Grupo de intermediarios financieros, a saber, «Principales sedes mundiales de compañías de seguros» y «Principales fondos de pensiones del mundo». Asimismo, volvió a lograr una clasificación excelente en «Capitalización bursátil» y «Valor de negociación bursátil», alcanzando el 3.º y 4.º puesto respectivamente. La ciudad mejoró sus calificaciones en el campo de «Mercados de instrumentos financieros», pasando de la 9.ª a la 4.ª posición, debido en parte a una mejora de su puntuación en «Capital captado mediante OPI», categoría en la que trepó de la 7.ª a la 5.ª posición.

Shanghái (4.ª): Esta ciudad mantuvo su segundo puesto en la categoría de Mercados de instrumentos financieros por segundo año consecutivo, pero se desplomó de la 7.ª a la 23.ª posición en «Empresas unicornio de la industria financiera». Por otro lado, también se deterioró su puntuación en el área específica de Personal altamente cualificado.

Pekín (5.ª): La capital china logró conservar su tercer puesto en Mercados de instrumentos financieros y se aseguró el primer puesto en la categoría de «Principales sedes bancarias del mundo». No obstante, sus calificaciones en otro de sus puntos fuertes según percepciones, es decir, Personal altamente cualificado, cayeron con la ciudad descendiendo del quinto al séptimo puesto en esta categoría.

Lea el comunicado de prensa completo en https://mori-m-foundation.or.jp/pdf/GPCI2024_release_en.pdf

El texto original en el idioma fuente de este comunicado es la versión oficial autorizada. Las traducciones solo se suministran como adaptación y deben cotejarse con el texto en el idioma fuente, que es la única versión del texto que tendrá un efecto legal.

«El comunicado en el idioma original es la versión oficial y autorizada del mismo. Esta traducción es solamente un medio de ayuda y deberá ser comparada con el texto en idioma original, que es la única versión del texto que tendrá validez legal».

— Clasificaciones del impacto de la recuperación económica post pandemia y de la expansión del turismo internacional — – Business Wire

0 responses to “Mori Memorial Foundation publica los informes GPCI – 2024 y GPCI – Financial Centers

  1. Pingback: www.negociame.com
  2. Pingback: www.mirlobolsa.com
  3. Pingback: Depósitos Sobre Ruedas de Banesto
  4. Pingback: sacale el maximo rendimiento a tu nomina: nuevas ofertas
  5. Pingback: Domiciliar la nómina: nuevas ofertas | PRÉSTAMOS, HIPOTECAS Y CRÉDITOS
  6. Tengo varias preguntas sobre esto a ver si me podiais aclarar:
    -¿Puedo hacer un ingreso regular de 800 euros y me cobran 0euos de comisiones y mto.?
    -¿Puedo sacar el dinero cuando quiera?,¿todo ó tengo entendido que hay que mantener un mínimo de 100 euros los 30 meses?
    -No necesito pero me obligan a sacar una tarjeta de débito que me cuesta 11 euros el primer año y 22 euros la renovación, también otra de credito que me cuesta 0 euros el primer año y 35 euros la renovación.
    ¿Hay que mantenerlas 13 meses?
    ¿Puedo cancelar alguna de ellas desde el principio?
    ¿Puedo cancelar alguna de ellas antes de la renovación?
    ¿Hay alguna tarjeta de credito más barata?
    Aparte de la cuenta nómina he visto que también que para que te den la tv también se puede sacar una cuenta tarifa plana básica o personal, ¿sabeis algo de estas cuentas?¿que requisitos tienen?
    Muchas gracias a todos por responder

  7. Yo fui a informarme y te cuento. Únicamente admiten los ingresos regulares en el caso de que seas autónomo. Te abren una cuenta Tarifa Plana Cero que está exenta de comisiones y presenta alguna ventaja más. Sobre dejar un mínimo de saldo en la cuenta no es necesario, pero sí te obligan a mantener varias tarjetas durante los 30 meses con un coste aproximado de 100 euros anuales.

  8. hola buenas!
    me llamo javi y estoy dudando de que banco, me puede dar mas beficios, sin sorpresas por domiciliar la nomina, ya que llevo años en la caixa y no me da nada ningun beneficio. es mas me rechazan los prestamos que solicito, ni siquiera una targeta de credito, por alegan de que siempre esta a cero la cuenta, yo cuando cobro la nomina dejo el dinero para los pagos, y saco el resto, pues no me fio, de que un dia me quede sin dinero, ya que esta todo muy mal, corre riesgo mi dinero o mis ahorros en el banco?? muchas gracias y un cordial saludo.
    javi

  9. NO TE EXTRAÑE QUE NO TE DEN LOS PTMOS, PORQUE LO QUE VEN ES QUE NO TIENES CAPACIDAD DE AHORRO PORQUE SIEMPRE DEJAS LA CTA. EN MINIMOS, ASI NINGUN BANCO TE LO VA A CONCEDER. TAMBIEN ES VERDAD QUE LA CAIXA, COMO TANTAS OTRAS CAJAS, TIENE EL PUÑO CERRADO PARA LOS RIESGOS, PARA REMONTAR. NO TE PREOCUPES, QUE POR UNA NOMINA NO CREO QUE NINGUN BANCO SE COJA LAS MANOS. LOS QUE SE TIENEN QUE PREOCUPAR SON LOS QUE TIENEN DÉPÓSITOS Y FONDOS EN BANCOS DE DUDOSA ACTIVIDAD. LA GENTE SE PIENSA QUE PORQUE LES DEN UN 7% YA ES UN GRAN BANCO Y SE EQUIVOCAN. LO QUE LES PASA ES QUE EL BANCO DE ESPAÑA LES PRESTA EL DINERO MAS CARO Y POR ESO OPTAN POR CONSEGUIRLO EN EL MERCADO MONETARIO, Y SI EL BANCO DE ESPAÑA NO SE FIA DE ELLOS, VA Y SE FIA LA GENTE. QUE LOS BANCOS NOES LA ADMON PUBLICA, ABRAN OS OJOS.

  10. Hola , cuando vallais al banco queos dejen lo que hay que pagar de irpf y de iva sobre el valor de la tele ya que en la mayoria de bancos esto no lo dicen y luego llagan las sorpresas .A mi ya me ha pasado con la promoción del portatil y nunca me hablaros de esto . Cuidado

  11. Yo he estado calculando y la tele entre unas cosas y otras te sale sobre unos 250euros que tampoco regalan tanto .Hay oficinas en las que han dado la occión de poner un dinero a plazo fijo a 12meses de 9300euros o 6800euros a 18 meses.

  12. No es ningún chollo. Te obligan a contratar dos tarjetas de crédito que tienes que pagar porque las tienes que mantener 13 meses por lo menos y además llevan unos costes desproporcionados si las utilizas. En total, no usando las tarjetas y anulándolas una vez cumplidos los 13 meses puedes ahorrar unos 38 euros con respecto al precio de ese televisor en una gran superficie. Y además luego vendrá que te cobran para hacienda la retención correspondiente, por lo que probablemente incluso en las mejores condiciones te cueste más que si ahorras un poco y lña compras directamente.

  13. Creó que teneis toda la razón, que aqui no te regalan nada, ya que a mí me paso con unas sartenes que regalaban el banco bilbao, que al final entre el irpf y el descuento de Hacienda, al final me salieron caras, así es que no os tomen el pelo, que al final siempre esta la letra pequeña que es la que nos joroba, por no decir otra cosa.

  14. Yo saque el portatil y ahora me he sacado la TV LCD 32. Estas promos no hay que declararlas. No es obligado domiciliar nomina. Si, meter en la cuenta 800€ todos los meses en un margen de 10 dias. Cero matacero, pero cero,cero, cero de gastos de mantenimiento, ni por recibos, ni por el correo a casa, ni por transfer. Las tarjets gratis el 1er año. Resto fuera. Dadas de baja Menos la de debito. Banesto no pierde nada, ganar, gana clientes que es el proposito de esta promo. Precio de portatil y tv 32 en mercao unos 900€ los 2. En banest 197€. Los hay mejores, nos ha jodio! portatiles a 1200€, TV LCD 32 a 1000€. Señores, son lentejas. Relacion calida-precio-promo es cojonud…….Un saludit a los viandantes.

  15. Pingback: Banesto: 1.000 euros por domiciliar nómina
  16. Pingback: 1000 euros por dominiciliar nómina en Banesto
  17. Pingback: Domiciliar la nómina: nuevas ofertas
  18. Pingback: Banesto: Wii de regalo por domiciliar la nómina y tres recibos
  19. Pingback: Regalos por domiciliar nómina en Banesto
  20. hola , no se si llegara mi comentario pero os voi a esplicar. esto es el cuento de la abuela. mira yo tengo el portatil. y he cogio tab la tele, pero sabeis ke?, me ha pasado de todo. os esplico. primero me cobran 74 euros y 25 euros de unas tarjetas que yo no las he visto aparecer por mi casa , me cabreo con el banco. llamo y pido esplicaciones. me dicen que van en la promocion, nunca jamas nadie me informo de las tarjetas, no me devuelven el dinero. me cabreo y me dicen que llame aun numero de tefono para darlas de baja, se pasan los dias, intentamos darlas de baja. largas y larga, que si este numero de tefono que si el otro bla bla bla. conseguimos hablar y nos dicen que tenemos que cambiar el contrato a tarifa plana o no se ke historias, llamando al banco se pasan los dias, largas y largas. me cabreo y estoi por suspender todo, me dicen que si lo quiero cambiar y dar de baja las tarjetas que nunca he tenido. tengo que pagar comisiones cada seis meses de doce y pico euros, y que si no quiero que me cobren comisiones tengo que ir todos los meses al banco a hacerlo yo, ufffffffffff.aun hay mas. me dan de baja y me hacen la tarifa plana, se equivocan un monton de veces. me hacen pasar muchos cabreos.y al final cuando llego a casa me han cobrado 25, 50 euros. y llamo por telefono y se lo digo , me dicen claro por dar de baja la otra cuenta , la madre que los pario. ladrones. o sea os digo que la tele no sale regalada, se la cobran y muy bien cobrada , nadie da nada por nada. en cuento termine de pagar lo que debo quito todas las cuentas del banesto.espero que alguien me lea y que me conteste gracias .

  21. Banesto ha jodido a mi marido y a un amigo tambien. Para mi, despues de Banco de Andalucía son los peores. Y quieran creerlo o no ni la television ni el portátil te lo regalan.. como no cumplas cualquiera de las reglas te sancionan con 300 y pico de euros.. porque nos hemos mudado de casa y los recibos domiciados se cortaron «temporalmente» la sancion fue de mas de 300 euros.. y el cabreo q te llevas cuando ves lo q te han descontado y luego para ir a reclamarlos.. y como te tratan !! en fin.. espero que Banesto sea lo primero en undirse en el fin del mundo!!

  22. CHOLLO!!!!!!!!!JAJAJAJAJA…….NO ES NINGUN CHOLLO!!!!!!! te cobran 100 € de gastos de manipulacion, mas 150 € en tarjetas durante 2 años, mas 6 € mensuales de mantenimiento de cuenta durante 30 meses, total que pagas 630 Euros por un ordenador o una TV que su valor seguro que no llega a 500 €. Y encima si vas a cancelar la cuenta cuando cumples los 30 meses requeridos te hacen esperar dos horas para decirte que no tienen linea de telefono para dar de baja la cuenta, cosa que no para nunca cuando vas a contratarlo. Y del trato que dispensan….., es el mismo que si vas con un fajo de billetes de 500 € por los CO-JONES

  23. Banesto «premia», menuda falacia…
    No hay ningún banco que premie a nadie.
    BANESTO NECESITA NUESTRAS NÓMINAS, Y EN CUANTO VAS UN POCO JUSTO, COMO BUENOS JUDÍOS Y ÁVAROS QUE SON, TE ACOSAN Y MACHACAN, Y TE SACAN HASTA LAS ENTRAÑAS EN COMISIONES.
    DESPUÉS EL ESTADO APOYA A LOS BANCOS, CON LA EXCUSA DE QUE SI CAEN LOS BANCOS CAEMOS TODOS. LOS BANCOS NECESITAN UN BOICOT DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE NO NOS RESTREGUEN POR LA CARA SUS BENEFICIOS.

  24. POR CIERTO, LO QUE MÁS FASTIDIA A UN BANCO ES UNA RECLAMACIÓN EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR Y OTRA AL BANCO DE ESPAÑA.
    ES POR DAR PISTAS…