PR Newswire
CIUDAD DE MÉXICO, 9 de septiembre de 2026
El foro «Tabaquismo en México: un problema sin solución» puso sobre la mesa la evidencia científica disponible sobre los productos de nicotina sin combustión, la experiencia regulatoria de Estados Unidos y Suecia, y las preguntas que siguen abiertas en el país.
- Progressive Policy Institute (PPI) y la Red México sin Tabaco (RMST) convocaron a especialistas de Estados Unidos, Suecia y México a una discusión técnica sobre el control del tabaquismo y el papel de los productos sin combustión.
- Participaron una ex asesora científica de la FDA, el presidente de la asociación sueca de usuarios de productos orales de nicotina y el presidente de la RMST, con la moderación del director del Project to End Smoking del PPI.
- En México hay 14 millones de fumadores: tres de cada cuatro dicen querer dejar de fumar y más de 80% no lo consigue.
CIUDAD DE MÉXICO, 9 de septiembre de 2026 /PRNewswire/ — México tiene 14 millones de fumadores. Tres de cada cuatro dicen que quieren dejar de fumar y más del 80% no lo consigue. El tabaquismo se asocia a unas 81 mil muertes al año en el país, alrededor de 224 cada día, y a un costo estimado de 116 mil millones de pesos anuales para el sistema de salud. Ese desfase entre lo que las personas quieren hacer y lo que efectivamente logran fue el punto de partida del foro «Tabaquismo en México: un problema sin solución», realizado este miércoles en la capital del país.
El encuentro fue convocado por Progressive Policy Institute (PPI), centro de análisis de política pública con sede en Washington, D.C., y la Red México sin Tabaco (RMST), organización mexicana dedicada al control del tabaco y a la discusión de política regulatoria en la materia. Las dos organizaciones lo plantearon como una revisión técnica más que como un posicionamiento: qué dice hoy la evidencia sobre los productos de nicotina sin combustión, cómo la han evaluado otras autoridades sanitarias y qué sigue sin resolverse.
Los perfiles en la mesa.
La discusión estuvo a cargo de la Dra. Priscilla Callahan-Lyon, ex asesora científica principal de la FDA, con cerca de tres décadas evaluando productos de nicotina; Samuel Lundell, presidente de la asociación nacional de usuarios de snus y bolsas de nicotina de Suecia; y el Dr. Jesús Felipe González Roldán, presidente de la RMST y de la Alianza de Asociaciones de Salud Pública de las Américas. Moderó el Dr. Jeff Willett, director del Project to End Smoking del PPI.
Primero, los conceptos.
Buena parte de la confusión pública empieza en el vocabulario, y ahí arrancó el foro. Lo que enferma y mata a los fumadores no es la nicotina por sí sola, sino el humo y los compuestos tóxicos de la combustión. La nicotina genera dependencia y eso no está en disputa; el daño mayor está en lo que se quema.
Existen, por otro lado, productos que no se queman. Dentro de ellos, los orales que tampoco se inhalan: se colocan entre la encía y el labio superior, y la nicotina se absorbe por la mucosa oral. Ahí conviven dos cosas que suelen confundirse. El snus es una bolsa que contiene tabaco. Las bolsas de nicotina contienen sales de nicotina, sintéticas o naturales, y no contienen tabaco.
¿Cómo lo han evaluado otros países?
Callahan-Lyon explicó el mecanismo estadounidense a partir de la figura del producto de riesgo modificado (MRTP). No es una etiqueta comercial ni un aval a toda una categoría: es una autorización que la FDA otorga producto por producto, y solo cuando la evidencia científica demuestra que reduce la exposición a sustancias dañinas y que su disponibilidad beneficia a la población en conjunto, incluida la que no fuma.
En junio de 2026 la agencia emitió por primera vez órdenes de este tipo para veinte presentaciones de bolsas de nicotina, tras un proceso que incluyó comité científico asesor y consulta pública. Las órdenes vencen a los cinco años, obligan al fabricante a realizar vigilancia posterior a la comercialización con seguimiento de quienes las consumen y énfasis en el consumo entre menores y pueden retirarse si el uso juvenil aumenta de forma significativa. La autorización, subrayó la especialista, no cierra el proceso: lo abre.
«Muchas personas creen que los vapeadores, y otros productos que no generan combustión, son peores que los cigarros. Eso, definitivamente, no es cierto. La FDA y la CDC han reconocido que cambiar completamente de cigarros combustibles a un cigarro electrónico u otra alternativa es una estrategia de reducción de daños,» expuso la Dra. Callahan-Lyon.
Lundell aportó la mirada del consumidor. Suecia tiene hoy la prevalencia de tabaquismo más baja del mundo, y explica que la manera de llegar ahí fue la migración masiva de su población del cigarro a los productos orales, acompañada de reglas de venta claras y un esquema fiscal diferenciado según el nivel de riesgo. Relató cómo se usan, cómo se compran y cuál ha sido la relación de los usuarios con el gobierno y con los impuestos, y describió la caída de los índices de cáncer y de enfermedades cardiovasculares conforme esa migración avanzó.
«Con snus, millones de suecos tomaron decisiones, y con ello hicimos historia en salud pública«, finalizó Lundell.
Lo que sigue abierto en México.
México cuenta actualmente con aproximadamente 14 millones de fumadores de cigarro, y la mayoría de ellos quisiera dejar de fumar más no lo ha logrado. Los ponentes exhibieron que para que los fumadores adultos del país tengan incentivos para cambiar a un producto menos dañino (como vapeadores, donde se encuentran regulados, o productos orales) es necesario contar con normas específicas que ayuden a esa transición. Algunas de las propuestas que pusieron sobre la mesa para productos orales, específicamente bolsas de nicotina, incluyen un límite legal al contenido de nicotina, regulación sobre sabores y colores que puedan resultar atractivos para las infancias, y/o advertencias obligatorias en el empaque y verificación de edad en el punto de venta.
Como contexto, los participantes señalaron el peso del comercio ilícito. Según estimaciones difundidas en 2026[1], cerca de uno de cada cuatro cigarros que se consumen en el país proviene del mercado ilegal, con una pérdida fiscal calculada en unos 13 mil 500 millones de pesos anuales: producto sin control de calidad, sin etiquetado y sin barrera alguna de edad.
«Tenemos productos que ya se venden y que ya pagan impuestos, pero todavía no tenemos la norma sanitaria que fije límites de nicotina, exija advertencias en el empaque y asegure que su venta sea exclusiva para personas adultas. Ese es el pendiente», señaló el Dr. González Roldán.
Los ponentes cerraron con un planteamiento dirigido a las autoridades sanitarias: abrir una discusión técnica que dote de marco sanitario a una categoría hoy definida sólo para efectos fiscales. Regular, coincidieron, es lo que permite medir el consumo, cerrar el acceso a menores de edad y ofrecer a las personas adultas que fuman una alternativa verificable de menor riesgo frente a seguir fumando.
Acerca del
Progressive Policy Institute (PPI)
Centro de análisis de política pública sin fines de lucro fundado en 1989, con sede en Washington, D.C. Su Project to End Smoking trabaja para acelerar la caída del consumo de cigarro mediante políticas basadas en evidencia.
Acerca de la
Red México Sin Tabaco (RMST)
Organización mexicana para la salud pública dedicada al control del tabaco y a la discusión de política regulatoria en la materia. La preside el Dr. Jesús Felipe González Roldán, presidente de la Alianza de Asociaciones de Salud Pública de las Américas.
Están disponibles para la prensa los perfiles de los ponentes y el documento de contexto (brief).
[1]
Efe. (2026, 2 septiembre). Decomisan en el AICM 5.4 millones de cigarros procedentes de Singapur. El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/nacional/2026/09/02/decomisan-en-el-aicm-54-millones-de-cigarros-procedentes-de-singapur/
View original content to download multimedia:https://www.prnewswire.com/mx/comunicados-de-prensa/ppi-y-la-red-mexico-sin-tabaco-reunen-en-la-ciudad-de-mexico-a-especialistas-de-la-fda-suecia-y-mexico-para-revisar-que-esta-funcionando-contra-el-tabaquismo-302874405.html
FUENTE Progressive Policy Institute
Tengo varias preguntas sobre esto a ver si me podiais aclarar:
-¿Puedo hacer un ingreso regular de 800 euros y me cobran 0euos de comisiones y mto.?
-¿Puedo sacar el dinero cuando quiera?,¿todo ó tengo entendido que hay que mantener un mínimo de 100 euros los 30 meses?
-No necesito pero me obligan a sacar una tarjeta de débito que me cuesta 11 euros el primer año y 22 euros la renovación, también otra de credito que me cuesta 0 euros el primer año y 35 euros la renovación.
¿Hay que mantenerlas 13 meses?
¿Puedo cancelar alguna de ellas desde el principio?
¿Puedo cancelar alguna de ellas antes de la renovación?
¿Hay alguna tarjeta de credito más barata?
Aparte de la cuenta nómina he visto que también que para que te den la tv también se puede sacar una cuenta tarifa plana básica o personal, ¿sabeis algo de estas cuentas?¿que requisitos tienen?
Muchas gracias a todos por responder
Yo fui a informarme y te cuento. Únicamente admiten los ingresos regulares en el caso de que seas autónomo. Te abren una cuenta Tarifa Plana Cero que está exenta de comisiones y presenta alguna ventaja más. Sobre dejar un mínimo de saldo en la cuenta no es necesario, pero sí te obligan a mantener varias tarjetas durante los 30 meses con un coste aproximado de 100 euros anuales.
hola buenas!
me llamo javi y estoy dudando de que banco, me puede dar mas beficios, sin sorpresas por domiciliar la nomina, ya que llevo años en la caixa y no me da nada ningun beneficio. es mas me rechazan los prestamos que solicito, ni siquiera una targeta de credito, por alegan de que siempre esta a cero la cuenta, yo cuando cobro la nomina dejo el dinero para los pagos, y saco el resto, pues no me fio, de que un dia me quede sin dinero, ya que esta todo muy mal, corre riesgo mi dinero o mis ahorros en el banco?? muchas gracias y un cordial saludo.
javi
NO TE EXTRAÑE QUE NO TE DEN LOS PTMOS, PORQUE LO QUE VEN ES QUE NO TIENES CAPACIDAD DE AHORRO PORQUE SIEMPRE DEJAS LA CTA. EN MINIMOS, ASI NINGUN BANCO TE LO VA A CONCEDER. TAMBIEN ES VERDAD QUE LA CAIXA, COMO TANTAS OTRAS CAJAS, TIENE EL PUÑO CERRADO PARA LOS RIESGOS, PARA REMONTAR. NO TE PREOCUPES, QUE POR UNA NOMINA NO CREO QUE NINGUN BANCO SE COJA LAS MANOS. LOS QUE SE TIENEN QUE PREOCUPAR SON LOS QUE TIENEN DÉPÓSITOS Y FONDOS EN BANCOS DE DUDOSA ACTIVIDAD. LA GENTE SE PIENSA QUE PORQUE LES DEN UN 7% YA ES UN GRAN BANCO Y SE EQUIVOCAN. LO QUE LES PASA ES QUE EL BANCO DE ESPAÑA LES PRESTA EL DINERO MAS CARO Y POR ESO OPTAN POR CONSEGUIRLO EN EL MERCADO MONETARIO, Y SI EL BANCO DE ESPAÑA NO SE FIA DE ELLOS, VA Y SE FIA LA GENTE. QUE LOS BANCOS NOES LA ADMON PUBLICA, ABRAN OS OJOS.
Hola , cuando vallais al banco queos dejen lo que hay que pagar de irpf y de iva sobre el valor de la tele ya que en la mayoria de bancos esto no lo dicen y luego llagan las sorpresas .A mi ya me ha pasado con la promoción del portatil y nunca me hablaros de esto . Cuidado
Yo he estado calculando y la tele entre unas cosas y otras te sale sobre unos 250euros que tampoco regalan tanto .Hay oficinas en las que han dado la occión de poner un dinero a plazo fijo a 12meses de 9300euros o 6800euros a 18 meses.
No es ningún chollo. Te obligan a contratar dos tarjetas de crédito que tienes que pagar porque las tienes que mantener 13 meses por lo menos y además llevan unos costes desproporcionados si las utilizas. En total, no usando las tarjetas y anulándolas una vez cumplidos los 13 meses puedes ahorrar unos 38 euros con respecto al precio de ese televisor en una gran superficie. Y además luego vendrá que te cobran para hacienda la retención correspondiente, por lo que probablemente incluso en las mejores condiciones te cueste más que si ahorras un poco y lña compras directamente.
Creó que teneis toda la razón, que aqui no te regalan nada, ya que a mí me paso con unas sartenes que regalaban el banco bilbao, que al final entre el irpf y el descuento de Hacienda, al final me salieron caras, así es que no os tomen el pelo, que al final siempre esta la letra pequeña que es la que nos joroba, por no decir otra cosa.
Yo saque el portatil y ahora me he sacado la TV LCD 32. Estas promos no hay que declararlas. No es obligado domiciliar nomina. Si, meter en la cuenta 800€ todos los meses en un margen de 10 dias. Cero matacero, pero cero,cero, cero de gastos de mantenimiento, ni por recibos, ni por el correo a casa, ni por transfer. Las tarjets gratis el 1er año. Resto fuera. Dadas de baja Menos la de debito. Banesto no pierde nada, ganar, gana clientes que es el proposito de esta promo. Precio de portatil y tv 32 en mercao unos 900€ los 2. En banest 197€. Los hay mejores, nos ha jodio! portatiles a 1200€, TV LCD 32 a 1000€. Señores, son lentejas. Relacion calida-precio-promo es cojonud…….Un saludit a los viandantes.
hola , no se si llegara mi comentario pero os voi a esplicar. esto es el cuento de la abuela. mira yo tengo el portatil. y he cogio tab la tele, pero sabeis ke?, me ha pasado de todo. os esplico. primero me cobran 74 euros y 25 euros de unas tarjetas que yo no las he visto aparecer por mi casa , me cabreo con el banco. llamo y pido esplicaciones. me dicen que van en la promocion, nunca jamas nadie me informo de las tarjetas, no me devuelven el dinero. me cabreo y me dicen que llame aun numero de tefono para darlas de baja, se pasan los dias, intentamos darlas de baja. largas y larga, que si este numero de tefono que si el otro bla bla bla. conseguimos hablar y nos dicen que tenemos que cambiar el contrato a tarifa plana o no se ke historias, llamando al banco se pasan los dias, largas y largas. me cabreo y estoi por suspender todo, me dicen que si lo quiero cambiar y dar de baja las tarjetas que nunca he tenido. tengo que pagar comisiones cada seis meses de doce y pico euros, y que si no quiero que me cobren comisiones tengo que ir todos los meses al banco a hacerlo yo, ufffffffffff.aun hay mas. me dan de baja y me hacen la tarifa plana, se equivocan un monton de veces. me hacen pasar muchos cabreos.y al final cuando llego a casa me han cobrado 25, 50 euros. y llamo por telefono y se lo digo , me dicen claro por dar de baja la otra cuenta , la madre que los pario. ladrones. o sea os digo que la tele no sale regalada, se la cobran y muy bien cobrada , nadie da nada por nada. en cuento termine de pagar lo que debo quito todas las cuentas del banesto.espero que alguien me lea y que me conteste gracias .
Banesto ha jodido a mi marido y a un amigo tambien. Para mi, despues de Banco de Andalucía son los peores. Y quieran creerlo o no ni la television ni el portátil te lo regalan.. como no cumplas cualquiera de las reglas te sancionan con 300 y pico de euros.. porque nos hemos mudado de casa y los recibos domiciados se cortaron «temporalmente» la sancion fue de mas de 300 euros.. y el cabreo q te llevas cuando ves lo q te han descontado y luego para ir a reclamarlos.. y como te tratan !! en fin.. espero que Banesto sea lo primero en undirse en el fin del mundo!!
CHOLLO!!!!!!!!!JAJAJAJAJA…….NO ES NINGUN CHOLLO!!!!!!! te cobran 100 € de gastos de manipulacion, mas 150 € en tarjetas durante 2 años, mas 6 € mensuales de mantenimiento de cuenta durante 30 meses, total que pagas 630 Euros por un ordenador o una TV que su valor seguro que no llega a 500 €. Y encima si vas a cancelar la cuenta cuando cumples los 30 meses requeridos te hacen esperar dos horas para decirte que no tienen linea de telefono para dar de baja la cuenta, cosa que no para nunca cuando vas a contratarlo. Y del trato que dispensan….., es el mismo que si vas con un fajo de billetes de 500 € por los CO-JONES
Banesto «premia», menuda falacia…
No hay ningún banco que premie a nadie.
BANESTO NECESITA NUESTRAS NÓMINAS, Y EN CUANTO VAS UN POCO JUSTO, COMO BUENOS JUDÍOS Y ÁVAROS QUE SON, TE ACOSAN Y MACHACAN, Y TE SACAN HASTA LAS ENTRAÑAS EN COMISIONES.
DESPUÉS EL ESTADO APOYA A LOS BANCOS, CON LA EXCUSA DE QUE SI CAEN LOS BANCOS CAEMOS TODOS. LOS BANCOS NECESITAN UN BOICOT DE VEZ EN CUANDO, PARA QUE NO NOS RESTREGUEN POR LA CARA SUS BENEFICIOS.
POR CIERTO, LO QUE MÁS FASTIDIA A UN BANCO ES UNA RECLAMACIÓN EN LA OFICINA DEL CONSUMIDOR Y OTRA AL BANCO DE ESPAÑA.
ES POR DAR PISTAS…