¿Y si quiebra mi banco? ¿Qué pasa con mi dinero?

| 16 mayo, 2013 | 46 Comentarios

La bancarrota, solicitud de concurso de acreedores, quiebra… (llámese como quiera) de Lehman Brothers ha sacudido los cimientos del sistema financiero estadounidense y por extensión de todo el mundo. A diferencia de Merrill Lynch, por quien Bank of America ha pagado casi 30.500 millones de euros, esta vez no ha habido ningún postor dispuesto a hacerse con la mítica entidad. Desde la Asociación Bancaria Española (AEB) ya se han apresurado a indicar que los bancos españoles no se verán afectados por esta quiebra, algo que ha secundado Pedro Solbes, para quien “el sistema financiero español está saneado para hacer frente a tensiones”. En el lado contrario, la mayoría expertos vaticinan desde hace tiempo la quiebra de alguna entidad financiera en España. Todavía no se aventuran a indicar nombre, fecha o motivo, pero aseguran que todo llegará.  La quiebra de Lehman ha afectado ya a inversores españoles, podeis encontrar mas información en Foros Lehman

Al margen de opiniones y predicciones en uno u otro sentido, lo que puede preocupar a los ahorradores españoles en este momento es la seguridad real de su dinero. Es decir, ¿hago bien guardando mi dinero en el banco? O por el contrario ¿debo acudir a sacarlo rápidamente? Las respuestas son un claro sí en primer lugar y un rotundo no en segundo. El dinero de los españoles está a salvo en sus bancos y cajas de ahorro (también en las aseguradoras y sociedades de valores). Hechos como quiebra de Banesto en 1993 han servido para aprender que es necesario contar con un sistema que garantice por lo menos parte de los ahorros de los españoles. Precisamente para eso existen los Fondos de Garantía de Depósitos.

En España existen tres entidades o fondos diferentes: el Fondo de Garantía de Depósitos en Establecimientos Bancarios (FGDEB), el Fondo de Garantía de Depósitos en Cajas de Ahorros (FGDCA) y el Fondo de Garantía de Depósitos en Cooperativas de Crédito (FGDCC). Todas las cajas, bancos y cooperativas de crédito españolas están obligadas a adherirse al fondo de garantía correspondiente. Lo mismo ocurre con las entidades extranjeras de países que no sean miembros de la UE o cuando su oferta en España no esté cubierta en el país de origen. Todas ellas realizan una serie de aportaciones anuales que sirven para crear el patrimonio propio del Fondo de Garantía de Depósito. El Ministerio de Economía y Hacienda es el encargado de determinar la cuantía de este patrimonio en función de las necesidades que estime oportunas.

En el caso de las entidades extranjeras, la mayoría que operan en territorio nacional están registradas ante el Banco de España o cuentan con convenios para estas supuestos. Lo que ocurre es que en estos casos las garantías de pago serían las establecidas por Fondo de Garantía del país de origen.

En lo que afecta directamente al dinero de los ahorradores, está asegurado, aunque hasta ciertos límites. En realidad el Fondo de Garantía de Depósito sólo devuelve un máximo de 20.000 euros por cliente y entidad financiera. ¿Y el resto del capital? Es muy posible que se esfume y lo pierda. En cualquier caso quedará como acreedor por esa cantidad, pero deberá esperar a que el banco salde sus deudas.

Aunque no hay que ser alarmista sí conviene ser previsor. Por eso no es recomendable juntar mucho más de los citados 20.000 euros en un mismo banco, ya que independientemente del número de cuentas, depósitos o carteras de inversión, sólo cobrará ese dinero. Otra alternativa es abrir cuentas con varios titulares. Así por ejemplo, para una cuenta con 40.000 euros y dos titulares ambos recuperarán 20.000 euros y las pérdidas ascenderán a cero.

Desde un punto de vista estrictamente financiero cualquiera de las dos opciones es válida. Como norma no hay que acumular más dinero en un banco que el que tengamos garantía de cobro en caso de quiebra. En cuanto al pago del dinero que pueda rescatar el cliente, éste se realiza en un plazo de hasta tres meses. Por eso, al igual que en las inversiones en bolsa, siempre es mejor diversificar y no tener todos los huevos en una misma cesta.

Tags: , , ,

Categoría: Reclamos

Comentarioss (46)

Trackback URL | Comments RSS Feed

Enlaces recibidos

  1. www.negociame.com | 16 septiembre, 2008
  2. meneame.net | 19 septiembre, 2008
  3. Quiebra de un banco o caja. ¿Que es lo que ocurre si pasa? | 19 septiembre, 2008
  4. La crisis y su efecto en el Euribor: nuevas subidas | 19 septiembre, 2008
  5. Quiebra de un banco o caja. ¿Que es lo que ocurre si pasa? | PRÉSTAMOS, HIPOTECAS Y CRÉDITOS | 20 septiembre, 2008
  6. Lehman Brothers, ahora sinónimo de Barclays | 20 septiembre, 2008
  7. Planes de pensiones, menos deducciones pero todavía interesantes | 22 septiembre, 2008
  8. Fondos de Garantía de Depósitos extranjeros - Quiebran los bancos | 3 octubre, 2008
  9. ¿Qué productos están asegurados ante la quiebra del banco? | 6 octubre, 2008
  10. LA UE subirá la grantía de los depósitos pode encima de los 40.000 euros | 7 octubre, 2008
  11. Para los que necesitan evolucionar | 8 octubre, 2008
  12. Ante una posible quiebra de bancos, que hacer « Para los que necesitan evolucionar | 8 octubre, 2008
  13. Ante una posible quiebra de bancos, que hacer. Versión más completa « Para los que necesitan evolucionar | 10 octubre, 2008
  14. ING Direct: ¿están seguros nuestros ahorros? | 20 octubre, 2008
  15. Deuda subordinada emitida por la Caixa | 24 enero, 2009
  16. Mi dinero, ¿está seguro en el banco? | 17 marzo, 2009
  17. Caja Castilla la Mancha intervenida | 29 marzo, 2009
  18. Fondo de Garantía de Depósitos | 30 marzo, 2009
  19. Intervención de Caja Castilla La Mancha | BoletindeNegocios.com | 2 abril, 2009
  20. Cajas de ahorro en el punto de mira | 24 abril, 2009
  21. Cuidado con las participaciones preferentes | 25 mayo, 2009
  22. CajaSur, intervenida por el Banco de España | FinancialRed | 22 mayo, 2010
  23. Intervención CajaSur | 22 mayo, 2010
  24. FGD Caja Sur - Fondo de Garantía de Depósitos CajaSur | 24 mayo, 2010
  25. Cajas de ahorro en problemas | 31 mayo, 2010
  26. ¿Quiénes están obligados a presentar el Impuesto de Sociedades? | 31 mayo, 2010
  27. Cajasur, un ejemplo del peligro de las preferentes | FinancialRed | 28 junio, 2010
  1. Jaime Ramis Payeras dice:

    ¿Y que pasa con los Fondos de Inversión? ¿También están garantizados?
    ¿en que medida?

  2. andrea jaume dice:

    Me gustaría saber si el resto, a partir de los 20.000E., se podrían cobrar en caso de quiebra de la Entidad, como acreedor del banco.

  3. II. LEHMAN BROTHERS

    y los bancos y cajas españoles.

    Rafael del Barco Carreras

    Si Zapatero mostraba su sonrisa al señalar a los culpables de la CRISIS en España y el Mundo, LOS AMERICANOS, a nivel de calle se sumaba uno más de los infinitos enredos de la BANCA ESPAÑOLA. Al decir de Solbes, poco importante. ¿Poco? Los abogados se han lanzado a captar clientes. Varios blogs y webs calculan 3.000 millones de €, con perjudicados a miles que invirtiendo en “estructurados” como el Bono DJ Euro Stoxx 50 firmaban los de Lehman sin ni imaginar que su amigo el director o agente le engañaría por una comisión “especial”. 500.000 millones de las antiguas pesetas no son nada ante el presente alud de quiebras y estafas (cifra parecida al FÓRUM FILATÉLICO). Banif y Bankinter en cabeza. El tocomocho de papeles falsos por de verdad se repite con infinidad de frases en los asépticos despachos de Banca. Los bancos americanos tienen diferentes niveles de cobertura hasta cierto importe, y de riesgo total en renta variable. Allí eso lo saben desde la guardería, como yo lo sabía en 1958, a los 18 años, cuando inicié el Instituto Bancario. Engañosos prospectos de propaganda de los bancos. ¿Y porqué recomendaban las cajas y bancos nacionales invertir en “productos” americanos, máxime cuando la ganancia no justificaba el riesgo, y con “fondos de inversión” propios? La avaricia de más comisiones. Y hasta cajas y caixas cogidas en el “producto”, desde la Caja Laboral con 168 millones de € a la Caixa de Cataluña con 16. Y los profesionales, autorizando la inversión, conocían el riesgo…para ellos, en persona, ninguno…solo ganancia.

    Una variante parecida sucedió con TERRA, los bancos y cajas, socios y consejeros de TELEFÓNICA, colocaron las acciones de la filial como si de la matriz se tratara, o sea, segurísimas. De 200.000 millones de pesetas iniciales en “papelitos acciones” a CINCO BILLONES de valor en Bolsa, hasta la caída a cero. La CAIXA provisionó unas docenas de miles de millones de pérdida; juraría, que de sus altos ejecutivos marcando el precio a diario, nadie perdería de su bolsillo un duro, muy al contrario. Los cuatro del Monopoly, dominando el 80% del DINERO DE TODOS LOS ESPAÑOLES, capitaneados por JUAN VILLALONGA, el ejecutivo mejor pagado de todos los tiempos y países (que ahora aparece comprando el CF Valencia) amigo y compañero de pupitre del entonces Presidente Aznar. Al igual que ahora, un inútil e inviable enredo tecnológico creado en España, concretamente en Cataluña, achacado al crak de las NUEVAS TECNOLOGÍAS DE WALL STREET. Impune, esa y todas LAS BURBUJAS PIRAMIDALES. Las varias denuncias de los “pequeños inversores”, pendientes algunas en Norteamérica, se resolvieron en España con lo de que es el RIESGO PROPIO DE JUGAR EN LA BOLSA. La BOLSA ESPAÑOLA un CASINO manejado por cuatro o cinco coupiers tramposos. Me pregunto a diario cómo aun alguien deja un duro en bancos y cajas. Veremos esta vez que dictan los jueces aunque solo sea por PUBLICIDAD ENGAÑOSA.

  4. Contestación sobre Caixa de Cataluña…

    IV. NARCÍS SERRA I SERRA, PTE. CAIXA DE CATALUÑA,

    peculiar banco y banquero.

    Rafael del Barco Carreras

    A MOODY´S, con su “ritmo de deterioro” por “préstamos con problemas”, se añade FITCH calificando a la entidad en “negativa”. Me da la sensación que estas agencias anglosajonas de calificación crediticia no tienen ni idea de lo que son nuestras caixas y cajas, y concretamente la Caixa de Cataluña.

    Por definirla sin tecnicismos es simplemente un banco de la Diputación Provincial de Barcelona. Un banco sin capital acciones, o sea, donde nadie se juega su dinero. Unas ventanillas de ingresos y pagos al servicio y manejo de los políticos y sus funcionarios jugando a banqueros, y con filiales en paraísos fiscales. Yo creo que esas agencias deberían calificar a esa Caixa al nivel que califican al Estado Español (al que también han rebajado) dirigido por el mismo partido político el PSOE, o PSC. Pero tampoco eso daría una perspectiva de la solvencia de tan peculiar banco, pues actuando como ente privado, y dependiente de una Diputación (ente de segundo nivel), no está claro que el Estado Central cubra un posible desaguisado más allá de los 20.000 euros del Fondo de Garantía. En pura teoría debería “quebrar”, concurso de acreedores, y el Estado Central pagaría los 20.000 euros máximo por saldo acreedor.

    Está claro que con el mismo Partido dominando todos los resortes del Poder, financieramente los mismos de la Dictadura franquista (aunque por el euro haya perdido el total, y tan necesario en momentos de crisis, dominio de la máquina de imprimir billetes), la Caixa de Cataluña, cuarta entidad de ahorros del Estado Español, con unos 60.000 millones de euros de activos en balance (¿cuántos en valores y créditos “negativos”?), y con la especial mentalidad española de cobertura total a bancos y cajas, su continuidad es tan sólida como la del propio Estado. ¿Pero esa práctica y situación podrá continuar en el futuro? Si se rompe el Partido Único, que con teóricas y pequeñas disensiones, existe en este momento en España, o si el deterioro del Sistema Financiero continúa al ritmo actual, cualquier resultado es posible.

    Creo contestar a algún preocupado comentarista. De que esa caja y su presidente merecen la quiebra no me cabe duda, y de que en España nada es lo que parece y todo posible, tampoco.

    Le aconsejaría a su Presidente que dimitiera, o hasta se diera de baja del Partido, al igual que su íntimo Maragall, feliz y perdiendo la memoria en su Ampurdán (la milla de oro de la burguesía catalana), ya que como listillos “nois” de San Gervasio, de familia bien pero en particular sin posibles, enchufados por franquistas pero inscritos en el divertimento del progresismo marxista del 68, ya alcanzados sus objetivos de triunfo social y dinero, única premisa de su clase, no tiene objeto y hasta es inmoral pertenecer a un Partido OBRERO y socialista. Perdería sus consejos de administración, no tantos como el franquista de Banesto Aguirre Gonzalo, y otros por el estilo, con 300, pero es de suponer que con sus ahorrillos y retiro, él solo, sin hijos, y con su piano, tendría sin los agobios de la mayoría de españoles. Admirado por los suyos, no por “rojo”, sino por “millonario”, y bien colocados por el “tiet”, podría pasear por el selecto San Cugat sin tanto guardaespaldas, y olvidarse de su sueño la gran CAIXA, y de su tortuosa carrera por el bien de la clase obrera.

    Pero quizá ya no le resulte fácil, y decida morir con las botas puestas. Puede que por esos pasteleos entre inmobiliarias “asociadas”, precios pactados, y créditos incobrables (recordando las operaciones de Mario Conde en Banesto), alguien le acuse, como él a mí, por un intento, y le meta tres años en prisión preventiva. ¡Cuidado Narcís que en río revuelto hay mucho aprovechado amoral y sinvergüenza, o resentidos de tus tantos años de sátrapa sin escrúpulos, buscando a quien cargar sus fechorías o simplemente acumular sillones!

  5. Leandro H. dice:

    El Real Decreto 2606/1996, en su artículo 7.2, dice que “cuando una cuenta tenga más de un titular, su importe se dividirá entre los titulares, de acuerdo con lo previsto en el contrato de depósito y, en su defecto, a partes iguales”.
    Entiendo que esto contradice la afirmación del autor de este texto, J. Trecet, de que si tu banco quiebra recibiría 20.000 euros cada titular de la cuenta. Entiendo que te corresponden 20.000 euros por banco y cuenta, y ni un duro más.

  6. ivatco dice:

    la duda que tengo es la siguiente ,tengo una cuenta con dos titulares ,osea que el si el banco quebrara cobraria ,20.000- por cada titular de la cuenta
    es asi …creo por favor contestarme
    gracias

  7. esperan dice:

    Si alguien tiene dudas de cómo funciona el Fondo de Garantía lo tiene fácil, en la web del Banco de España buscando en garantías lo explica perfectamente:
    2 titulares 40.000
    1 titular 20.000
    así se le quita a uno las dudas. Es lo bueno de internet.

  8. Jos dice:

    Hola, me gustaría saber si el dinero que tenemos en participaciones de Renta Fija en una cuenta de valores (en una Caja de Ahorros por ejemplo) o en un depósito también queda garantizado, o es solamente el dinero que tenemos en la cuenta corriente.

    Gracias.

  9. juanma dice:

    me gustaria saber si un menor de edad tambien cuenta como titular para recuperar esos 20000 euros.ya que los niños tambien tienen cuentas aunque lo declaran los padres.

  10. ego dice:

    hola, mi pregunta és: que pasa si un banco quiebra? si 20000€ no te los quita nadie…pero 20000 por titular (3 titulares en una libreta 60000?) por libreta (2 libretas de 20000€ recuperas 40000?)o por libreta i titular (3 libretas, 2 titulares en cada una, eso són 120000€?)

    gracias por anticipado.

  11. juanma dice:

    la garantia de depositos bancarios se ha subido a 100000 euros cosa que es buena para todos menos para los bancos,mi pregunta es la siguiente:si en una cuenta con dos titulares hay 300000 euros,estan aconsejando el incorporar a un hijo como el tercer titular,¿entonces de cara hacienda esto seria una donacion que habria que tributar?si es asi al final si no fuese por los intereses que dan, es mejor tenerlos en casa.

  12. gonzalez dice:

    mi pregunta: quien tiene depositos en modena extranjera como dolares en banco de españa, esta cubierto por el proporcional o no se sabe nada??
    gracias!

  13. REUNIÓN EN PARÍS DE LOS QUINCE PAISES DE LA EUROZONA.

    Rafael del Barco Carreras

    12-10-08. Reunión en París de los 15 países de la Eurozona. La debacle de la banca y las bolsas obliga a ilimitadas medidas. Medidas de estado de guerra. El Banco Central Europeo emitirá y prestará los euros necesarios para apuntalar el Sistema Financiero. Y esta vez en la reunión se hallaba Zapatero. España tendrá todos los euros que necesite. Ni se citan medidas antiinflacionistas. El recurso sin freno a la máquina de imprimir, y ni congresos ni senados ni oposiciones.
    No había más remedio, aunque el mal remedio se dulcifique con lo de que se otorgarán créditos a las familias y pequeñas empresas en apuros, y hasta se ayudará a los paises en la miseria. De la ruina al reparto para todos.
    Los estados avalarán las emisiones de deuda de los bancos, es decir, el Estado avala a los grandes bancos para que acudan al BCE o a quien quiera otorgarles crédito, y adamás suscribirán sus acciones, lo que les permite inyectar capital y controlar. Más o menos ya era así.
    Algo parecido y en pequeño sucedió en la Transición Española. Inflación a tope, y la creación del BBVA y BSCH, amontonando descalabros. Pero esta vez la cosa tiene otro perfíl. Si nos atenemos a las declaraciones de Solbes, en España el Sistema Financiero goza de buena salud. Eso no se entiende tras la inyección de 50.000 millones de euros y los que vendrán, pero no seré yo quien discuta a tan sabios dirigentes, y menos con su Tele, repitiéndolo cual si de vender coca-colas se tratara. Una acción loable para detener el pánico, y del todo corrupta si ayuda a no variar una coma el modus operandi. En definitiva los Medios son parte del pozo sin fondo que espera más euros para subsistir. Euros vía créditos, subvenciones o publicidad oficial y paraofocial.
    Después de esta reunión, todo solucionado, y España de nuevo a la cabeza de Europa. Si su Sistema Financiero está bien, y antes de la crisis mundial era el mejor de los paises de Occidente, solucionado el problema de no poder emitir su propia moneda, la antigua peseta, porque los europeos han entrado en razón y pondrán en circulación todos los euros necesarios… aquí paz y allá gloria…
    Repitiendo, si el BBVA y BSCH, van bien, y los demás “pecata minuta”, y les suministrarán avalados por el Estado todo el billetaje necesario, queda el Cartel de las Cajas de Ahorro, o sea, el gran meollo de la gran corrupción financiera e inmobiliaria. La Gran Burbuja, el millón de pisos a precios inasequibles, ni con créditos y ayudas. Las hipotecas basura. La deuda exterior. Los miles de millones de euros a las inmobiliarias e inmobiliarios, créditos fallidos, que con las cajas y caixas formaban el selecto grupo de multimillonarios transnacionales, y la incalculable pérdida en Bolsa alimentando la gran burbuja financiera sin base real. No parece tan real lo de que España tiene un sistema financiero sólido, más bien en quiebra diría yo, y cuando se entraga más dinero a un quebrado solo aumenta la cifra total de su quiebra. Y aquí, en las cajas, con el 60 % del meollo, el Estado no puede comprar acciones, porque no las tienen, son entes beatifico benéficos, y el control seguirá como antes, el del Banco de España…los políticos… los mismos creadores del desastre…
    Los corruptos y políticos deben celebrar con champán, al igual que los ejecutivos del Banco Fortis comprado por los estados Bélgica, Holanda y Luxemburgo, la decisión de los 15. Las ventanillas y los cajeros automáticos funcionarán como si nada hubiera sucedido… y la inflación subiendo…y las pensiones y sueldos… bajando…
    ¿Tan sencillo?… pues no lo sé… nunca creí que aquella España heredera de Franco aguantara la quiebra de toda su banca… salvando a las grandes fortunas del Régimen, con tres o cuatro millones de parados…etc…etc… pero tampoco las cifras se parecían a las actuales…

  14. La CAIXA y la rusa LUKOIL.

    Caja de Pensiones para la Vejez y de Ahorros.
    Isidro Fainé y Antonio Brufau.

    Rafael del Barco Carreras

    22-11-08, Brufau permanecerá en REPSOL-YPF si se cierra la venta a la rusa LUKOIL. El alto ejecutivo de la Caja representará la españolidad de la petrolera. Una oscura españolidad, un oscuro ejecutivo y una oscura Caixa. Ni su nombre describe al superbanco de Cataluña. Un negocio, el bancario, para el que no fue creada, ni adecuado a su personalidad y entidad jurídica. Sus “obras sociales”, y hasta lo de pleitear de “pobre”, incluso alguna de las entidades cívico-ciudadanas que forman su consejo, y por ella financiadas, restos de un próximo pasado sin demasiado sentido, y con “mal olor”. El mayor propietario, el acreedor de gran número de sus habitantes y deudor de todos ellos, es el ente más hermético, endogámico, respetado y temido de Barcelona. El indiscutido pilar financiero del Principado es la más desconocida y poderosa de sus instituciones. A las demás, Iglesia, Generalitat, Justicia, Hacienda, etc., más o menos se les condiciona, y algún que otro libelo o web se atreven a criticar, pero sobre los “amos” de la Caixa, ni palabra. Unos perfectos desconocidos. Al igual que en tiempos de Franco, de cuyo Régimen les viene su inmenso Poder, transmitido a dedo. Y el casi monopolio en su feudo o taifa, Cataluña, se convierte en oligopolio de cuatro en España. El sanedrín, Botín del Banco de Santander, González del BBVA, Fainé de la Caixa y Blesa de Caja Madrid que en la Profunda Crisis se sientan ante Zapatero, o ¿él ante ellos?. Pero su grandeza la hace vulnerable, y metida en todos los bailes locales y nacionales, aparecen sus oscuras aristas. Por ejemplo que el tal Juan Llopart (ver en Internet el currículum), su actual hombre en el tambaleante Grupo Z, fuera directivo de la filial en Montecarlo, al igual que el cuñado de De la Rosa, Alfons Maristany, con cargo en Mónaco y Gran Tibidabo, otro fiasco donde también aparece Brufau. ¿Qué hace la benéfica y seráfica institución por los sospechosos paraísos fiscales del Mundo?

    Sobre esa venta de la petrolera, que nadie se caliente los cascos, no entenderá nada, aunque lo primordial “que buscan dinero” está clarísimo. LUKOIL, ruso del gas y petróleo, privado, o sea, tan público como la Caixa, pues allí y aquí en las altas esferas financiero políticas la distinción entre público y privado es un indescifrable teorema, compra su parte de REPSOL si se añade la de la constructora SACYR VALLEHERMOSO, Luis del Rivero, que pasa de superfuerte a quebrada según quien suelte el chisme, y que compró esas acciones con créditos vigentes entre otros de la propia Caixa, ¿¿??. Hoy te vendo a 5, con mi dinero (las constructoras al parecer nunca ponían un duro), lo que mañana me venderás a 10, o a 2, según interese a mis enjuagues contables. Una broma lo de las “hipotecas ninja o basura” americanas con el negrito comprando su casita en Ilinois. Si las acciones están a 14, el ruso pagará 26´50 por entrar en nuestro país. Para más retruécano según los noticieros europeos la rusa ha debido ser apuntalada por el Estado, y aquí alguien pretende que creamos que los rusos son tan tontos que pagarán el doble por una empresa donde no dominarán. Otra rocambolesca entelequia, pendiente aun la de Gas Natural y FENOSA con la constructora ACS de Florentino Pérez. En juego decenas ¡o centenares! de miles de millones de euros con unas constructoras que endeudadas más allá de toda lógica, y hasta legalidad, las convierte en “hombres de paja” ¡o en presuntos y posibles delincuentes junto a sus financieros!, y que no pueden vender al precio actual porque la gran masa de deuda provocaría una quiebra inmediata y que tampoco pueden retener las acciones porque a las entidades acreedoras les urge ese dinero, o solucionar las extrañas posiciones crediticias en el sector de la Gran Burbuja o Estafa Piramidal. Unos procesos de compraventa fijados sus precios, no por el valor de las sociedades, ni el de Bolsa, sino los saldos deudores y pérdidas a cubrir. Y en la trastienda, sillones para oscuros ejecutivos, los reales multimillonarios actuales. Tenían experiencia con Terra de la Telefónica por los 2000, una macroburbuja con denuncias archivadas. Ahora las cifras se multiplican amenazando, más que al Sistema, a la Sociedad entera. Créditos. compraventas o burbujas,imposibles sin la participación de los políticos de turno.

    Los mismos ejecutivos de los 80 y 90, cuya procedencia cito en “Barcelona, 30 años de corrupción”, pag. 20;

    “Con el papelito de la Diputación (presidida por Samaranch) aprobando el CITA (Centro Integrado de Transportes y Aduanas en el Vallés), la propiedad de los terrenos del Prat, y el pago en negro de 600.000.000, la CAIXA, lidera la emisión de Obligaciones Hipotecarias por 5.000 millones de pesetas. Discutible la fórmula jurídica por lo que de suelo público tuvieran los terrenos expropiados, pero las garantías, el reparto en negro, y los solicitantes lo merecían. Lejos aun cuando la gran entidad de ahorros catalana, con total adhesión popular desde que salvó los ahorros de sus impositores antes, en y después de la Guerra Civil (o eso cuentan ellos), la preside Samaranch, con dirección general de José Vilarasau Salat (ex alto cargo del Régimen, por lo tanto impuesto por Madrid), y sus segundos, Fainé, iniciado en el oficio en Banca Catalana, y Brufau, hombre de Arthur Andersen en España (la auditora desmantelada desde EEUU por connivencia y pactos con las firmas auditadas). Imposible más experiencia en pasteleos, subterfugios, censuras de cuentas corruptas, y mentalidad “especial”. Incorporado a la Caixa, Vilarasau, ofrecerá más crédito al Consorcio”. Operación con años de cárcel para quienes nada tenían que ver.

    Pero ¡cuidado! con tanto monopoly o burle trilero, algún viejo ya comenta que “ara…ni de la Caixa ens puden fiá”… y retira sus saldos. Ateniéndose a ancestrales miedos su poco dinero volverá al calcetín y baldosa de que hablaban sus abuelos. “Con estos billetes, decía traducido del catalán, tenemos la ventaja de que si quiebran todos, España entera, en Europa los admitirán… son euros”. ¡Vete a saber!

  15. Alejandro dice:

    Una cuenta con 300.000 € y tres titulares, ante una quiebra, ¿qué capital está garantizado, 100.000 por titular, en este caso la totalidad de la inversión o un máximo de 100.000 €?

    Gracias anticipadas

  16. Yo lo_sacaria_todo dice:

    Si, si esperaros ahi, que garantizado no tendreis ni 20.000 euros cuando la burbuja del mercado de bonos español estalle, las entidades quiebren y comience la crisis monetaria..

  17. Txema dice:

    No sólo a raíz de la crisis y de las intervenciones del Banco de España, pero hemos detectado en la juventud un gran desconocimiento del sector bancario y de los más simples productos financieros, que provocan un rechazo casi total de la banca. Habría que apuntarse el dato y actuar en consecuencia.

  18. Marcos dice:

    caixa popular esta saneada, yo estoy contento con ellos, y es solvente, si es cierto que cubre 20.000,,,

Deja un comentario


Logo FinancialRed